Rejoignez-Nous sur

Les pièces de confidentialité peuvent avoir des «problèmes de communication»

1548065510 LYNXMPED990HX L

News

Les pièces de confidentialité peuvent avoir des «problèmes de communication»

Rédigé par: Zane Huffman. Zane est un écrivain indépendant chevronné dans le domaine des crypto-monnaies depuis 2013. Son travail va des dernières nouvelles et du journalisme en direct aux didacticiels techniques et à la documentation pour les développeurs. Les zones de concentration de Zane dans l'espace se trouvent dans les pièces de confidentialité et les jeux de blockchain.


De nombreux projets de crypto-monnaie prétendent offrir une confidentialité financière. Mais masquer les données de transaction n'est pas utile en soi, et les pièces de confidentialité échoueront si elles ne fournissent pas les mécanismes nécessaires à une véritable confidentialité.

Les chaînes de blocs opaques, les transactions introuvables et les adresses privées sont tous des éléments essentiels de toute crypto-monnaie conçue pour protéger la confidentialité des utilisateurs. Et il existe de très nombreuses pièces de monnaie privées qui prétendent les fournir, avec plus ou moins de succès. Cependant, ces composants ne sont qu'une partie de la formule de confidentialité, et peut-être même pas la partie la plus importante.

Alors que les équipes de développement rivalisent pour fournir des transactions privées de manière toujours plus efficace et sécurisée, elles ignorent à plusieurs reprises d'autres nécessités et laissent leurs utilisateurs exposés: en particulier, à quoi bon consacrer tant d'efforts et de puissance de calcul pour rendre les transactions privées, si nous avons encore utiliser des méthodes non sécurisées pour organiser ces transactions en premier lieu?

Le problème de communication

Dans une transaction financière libre et équitable, la monnaie doit changer de mains en échange d'un bien ou service réputé de valeur égale. Si nous échangeons, cet échange de juste valeur nécessite un certain niveau de communication pour convenir d'un prix mutuellement acceptable.

Bien sûr, peu de gens marchandent de nos jours, mais même acheter à prix fixe nécessite une communication. Lorsque les entreprises et les particuliers effectuent des transactions à l'aide d'une pièce privée, ils ont toujours besoin d'un canal par lequel ils peuvent communiquer des informations pertinentes, telles que le coût des marchandises et les adresses de paiement associées. L'achat doit ensuite être livré. Les transactions impliquant des biens physiques nécessitent une adresse d'expédition, ou un lieu et une heure prédéterminés pour récupérer les articles en personne. Les services nécessiteront un moyen de communiquer quand, où et comment le service sera fourni.

Si ces informations sont communiquées via des canaux qui ne sont pas sécurisés à 100%, alors qui se soucie si la transaction elle-même était privée? Les gouvernements ou d'autres parties indésirables peuvent détourner les communications et fouiller les métadonnées pour trouver l'identité des parties impliquées.

Ce n'est pas seulement un problème théorique. Cette chose exacte se produit à plusieurs reprises dans les bustes darknet. Les marchands, malgré les transactions à Monero, sont régulièrement perquisitionnés par les organismes d'application en raison de faiblesses dans leur sécurité opérationnelle. Le XMR privé et sécurisé est simplement confisqué avec tout le reste. Le fait de la confidentialité de Monero ne fait rien pour empêcher sa confiscation ou protéger le propriétaire; il est réaliste aussi fort que le maillon le plus faible de l'opsec d'un utilisateur.

Les sites Web peuvent être piratés. Les révélations explosives d'Edward Snowden en 2013 ont montré que l'activité sur les systèmes de messagerie est surveillée et enregistrée par défaut. Il existe, bien sûr, des applications conçues pour la confidentialité et la sécurité, mais même des services de premier plan comme WhatsApp, Télégramme, et Signal sont régulièrement piratés ou compromis, ce qui fait fuir les activités de leurs utilisateurs.

Tout comme une chaîne n'est aussi forte que son maillon le plus faible, une crypto-monnaie n'est aussi privée que la forme de communication la moins privée employée par ses utilisateurs. Mais pourquoi les utilisateurs devraient-ils avoir recours à plusieurs formes de communication? Nous pouvons envoyer des données de transaction en privé via la blockchain, pourquoi pas aussi des messages?

Une solution complète

Nous considérons généralement les blockchains comme des devises de support, mais une blockchain, malgré toute son innovation, n'est qu'un mécanisme crypté et décentralisé de communication de données. En règle générale, ces données prennent la forme d'unités de pièces, et les projets de confidentialité ont tendance à limiter la communication de données en chaîne aux seules transactions en devises.

À première vue, cela semble logique. Les pièces de confidentialité sont créées pour les transactions financières privées, alors pourquoi ne pas créer un réseau uniquement pour ces transactions? Après tout, les blockchains sont souvent lentes et lourdes. Le Bitcoin peut à peine gérer toutes les transactions financières dont il a besoin pour traiter: l'ajout de messages entraînerait l'arrêt du réseau (ou, plus précisément, les frais d'envoi d'un message seraient si élevés qu'ils seraient inutiles).

<! –

->

Mais la confidentialité financière s'étend bien au-delà des transactions elles-mêmes, et tous les besoins de confidentialité ne sont pas financiers. Il y a une mauvaise habitude dans les sphères technologiques de dire "Eh bien, si nous ne pouvons pas résoudre le problème, les utilisateurs devraient simplement s'adapter." Mais c'est complètement à l'envers. La confidentialité a BESOIN de la communication, donc si vous ne pouvez pas créer une blockchain capable de gérer efficacement les transactions financières et la messagerie, alors vous n'avez pas vraiment de solution de confidentialité: fin de l'histoire.

En dehors du créneau de la confidentialité, de nombreuses chaînes de blocs ont pris la transition vers des fonctionnalités plus holistiques et intéressantes. Les contrats intelligents d'Ethereum ont ouvert la voie à des interactions cryptographiques plus nuancées. Et depuis sa création, plusieurs écosystèmes ont travaillé à la création de solutions complètes pour les secteurs concernés: de la gestion de la chaîne d'approvisionnement au cloud computing en passant par la finance décentralisée.

Heureusement, plusieurs projets dans le créneau de la confidentialité construisent leur vision d'un plan d'attaque tourné vers l'avenir. Enigma aspire à agir comme une couche de confidentialité au-dessus des réseaux existants, afin que les utilisateurs puissent conclure des contrats intelligents privés. ZCash intègre des contrats privés sur leur blockchain. Cependant, les deux ne parviennent toujours pas à résoudre réellement le problème de la vie privée "dans son ensemble".

Un nouveau concurrent, Stegos, adopte une approche plus ambitieuse, embrassant la capacité du réseau à communiquer des données nuancées. Les transactions Stegos sont retravaillées comme un bus de messages, où les transactions peuvent prendre la forme de messages privés et groupés aux côtés de transactions financières. Cela rend la communication sécurisée accessible en tant que service de première partie, assurée par les mêmes normes de sécurité que les transactions en devises standard.

Dans un sens plus large, une blockchain polyvalente comme Stegos, avec un cadre plus large pour les transactions, peut favoriser des développements de réseau d'équipe et de communauté plus nuancés de la même manière qu'Ethereum ou autrement. À partir de là, les mêmes services de confidentialité tiers requis pour une utilisation intéressante de Monero ou d'autres pièces de confidentialité pourraient être répliqués en tant qu'applications réseau et regroupés pour un écosystème de confidentialité unique pour ses utilisateurs.

Regard vers l'avenir: le trading OTC rendu privé

Avec les transactions privées en chaîne et la messagerie, un écosystème entièrement privé et crypté pour le commerce de gré à gré peut être réalisé.

Une préoccupation majeure pour les investisseurs et les utilisateurs de pièces de monnaie de la vieille garde comme Monero et ZCash est de savoir comment ils peuvent déplacer leurs fonds dans et hors des pièces de confidentialité. Les échanges centralisés ne sont d'aucune aide, car une vérification d'identité est requise et l'activité d'échange est suivie et enregistrée. Encore une fois, le maillon faible met en péril toute la chaîne.

Pour les commerçants et les propriétaires d'entreprises qui souhaitent garder leurs transactions privées, une infrastructure leur permettant de prendre des capitaux privés dans et hors des pièces de la vie privée est essentielle. Jusqu'à présent, personne n'a pu répondre à ce besoin.

Mais une blockchain de confidentialité programmable, fournie avec des services de messagerie, peut offrir un échange OTC décentralisé. Lorsque tout est en chaîne, les rampes d'accès et de sortie universellement redoutées sont éliminées et les utilisateurs restent en sécurité.

OpenBazaar Done Right

Il était une fois, OpenBazaar était la «killer app» destinée à pousser l'adoption de la crypto-monnaie vers le grand public, un marché en ligne peer-to-peer où tout le monde pouvait créer et partager sa propre vitrine numérique et s'engager avec zéro frais, zéro intervention e -Commerce.

OpenBazaar a été lancé il y a plusieurs années et continue de fonctionner, mais il n'a pas retenu l'attention. Pourquoi? Parce qu'OpenBazaar n'a pas réussi à créer un marché sans confiance qui était également privé. La plate-forme ne fonctionne qu'en Bitcoin, une monnaie pseudonyme qui – malgré les inquiétudes dominantes sur l'anonymat – tout le monde dans l'espace crypto reconnaît comme loin d'être privé.

Les marchands cherchant à protéger leur vie privée n'avaient aucune activité sur OpenBazaar, et des avantages tels que zéro frais ne pouvaient pas déclencher un exode massif d'alternatives centralisées comme Amazon ou Ebay. Ces plates-formes ont une influence si énorme qu'il faudra plus que d'économiser quelques centimes pour attirer les gens.

Au-delà du trading OTC, le potentiel plus nuancé d'un réseau complet de confidentialité suggère l'inévitabilité du marché parfait. Pour la première fois, les utilisateurs pourront profiter d'une confidentialité commerciale de bout en bout. Les commerçants peuvent répertorier, vendre et expédier des produits, communiquer avec les clients et échanger des jetons accumulés dans un écosystème de confidentialité global.

Pour qu'une pièce de confidentialité réussisse à protéger la sécurité et l'anonymat des utilisateurs, chaque aspect de leurs activités et interactions doit rester privé et crypté. ZCash et Enigma avancent dans cette direction. Stegos embrasse la confidentialité holistique avec un réseau global. Dans ce cadre, un OpenBazaar vraiment privé, intuitif et accessible est enfin possible. Pour que les pièces de confidentialité puissent survivre et prospérer à long terme, d'autres initiatives doivent également évoluer vers un écosystème privé, au-delà des seules transactions financières.

. (tagsToTranslate) Monero (t) $ XMR (t) $ ZEC (t) $ XVG



Traduction de l’article de Guest Contributor : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Les Plus Populaires

Acheter des Bitcoin

Acheter des Alt-Coins

Sécuriser vos Cryptos

Vêtements et Produits Dérivés

Top