Rejoignez-Nous sur

Les recherches montrent que les méthodes anti-fraude du Lightning Network sont inférieures au consensus de Nakamoto

lncover

News

Les recherches montrent que les méthodes anti-fraude du Lightning Network sont inférieures au consensus de Nakamoto

lncover

The Lightning Network, la solution de mise à l’échelle vantée du BTC chaîne, a récemment vu sa capacité diminuer de manière significative et le projet bêta est toujours mieux adapté à un cliché d’utilisateurs techniquement avisés. Selon une analyse effectuée par Bitmex Research, les nœuds du réseau Lightning ont pris 2,2 milliards BTC dans les «transactions de justice» même si les connexions ne sont pas malhonnêtes.

Lisez aussi: Au-delà du battage publicitaire de Lightning Network: problèmes rencontrés par les utilisateurs de tous les jours

2.2 BTC Prise de scénarios de justice sur le réseau Lightning

Cela fait bien plus de 18 mois et le Réseau Lightning est encore sous une forme expérimentale, et une qui s'est écartée du consensus de Nakamoto. Le projet se veut une solution de seconde couche pour BTC paiements et microtransactions, mais l’engagement a été lent et rempli de problèmes techniques. Lightning a démarré le 18 janvier 2018, avec environ 60 nœuds. Il a été qualifié de très «expérimental» et «en cours de test». À cette époque, il y en avait environ 1,2 BTC au sein du réseau et maintenant il y a plus de 940 000 BTC ou 9,8 millions de dollars, le 15 juillet. grande majorité Ces fonds proviennent d’un nœud appelé Lnbig.com et d’autres grands canaux comme Acinq et Lightningpowerusers.com. Le 15 juillet, Bitmex Research examiné Lightning Network et découvert comment un mécanisme appelé "transaction de justice" punit les prétendues parties "malhonnêtes". Jusqu’à présent, les opérations de justice découlant du Lightning Network ont ​​été confisquées 2.2 BTC ou une touche plus de 20 000 $.

Les méthodes anti-fraude du Lightning Network sont inférieures au consensus de Nakamoto, selon des recherches
Figure 3 – Nombre de transactions judiciaires – mensuel, selon Bitmex Research.

«Nous expliquons comment construire arbitrairement un scénario de« justice »et présenter des données sur la prévalence de ce type de transaction sur le réseau Bitcoin», souligne le rapport de Bitmex Research. «Nous avons potentiellement identifié 241 transactions judiciaires, ce qui représente 2,22 bitcoins en valeur depuis le lancement du réseau Lightning à la fin de 2017».

Selon Bitmex Research, quand un "voleur" tente de voler BTC sur le réseau Lightning, ils perdent les fonds qu’ils ont essayé de voler ainsi que ceux du canal. Bitmex Research a déclaré que lors de l’orientation de l’étude, l’équipe avait effectué ses propres opérations de justice. De plus, un membre de la société Lightning Labs a développé une outil qui peut détecter ces types de transactions de justice. Au total, Bitmex a effectué 5 tests de transaction de justice, ce qui signifie que le scénario de «justice» du logiciel peut ne pas être précis lorsqu'il s'agit d'identifier la malhonnêteté.

«Il est également possible que bon nombre des 241 transactions judiciaires n'indiquent pas une véritable malhonnêteté. Par exemple, il peut s'agir d'utilisateurs testant le système, où le même utilisateur possède les deux nœuds Lightning en question», explique l'analyse de Lightning Network. "Par exemple, Bitmex Research est responsable de 5 des 241 transactions judiciaires, lorsqu'il n'y a pas eu de victime, car Bitmex possédait tous les nœuds et tous les fonds."

Les méthodes anti-fraude du Lightning Network sont inférieures au consensus de Nakamoto, selon des recherches
Figure 4 – Valeur rachetée dans les opérations judiciaires – mensuel (BTC), selon Bitmex Research.

Mais qui surveillera les tours de guet?

Le rapport fait suite à la récente discussion concernant l’idée de tours de guet sur le réseau Lightning. Watchtowers est un autre système de nœuds qui tentera de protéger les utilisateurs de Lightning Network de la fraude. Fondamentalement, les tours de guet sont des nœuds Lightning Network qui fonctionnent avec un algorithme distinct et ont pour objectif d'empêcher Alice de voler les fonds de Bob en surveillant les transactions et les états des canaux. N'ayant pas de permission, tout le monde sera en mesure de gérer une tour de guet, à l'instar des particuliers et des entreprises, mais les sociétés de surveillance par blockchain pourraient également l'utiliser.

Les méthodes anti-fraude du Lightning Network sont inférieures au consensus de Nakamoto, selon des recherches
Les sceptiques de Lightning Network croient si vous utilisez BTC En dehors du réseau Lightning, les entités gouvernementales et les organismes chargés de l'application de la loi pourraient utiliser des tours de guet. S'ils ne vous apprécient pas pour une raison ou une autre (politique, etc.), le propriétaire de la tour de guet peut refuser de router votre paiement et vous censurer.

Lightning Network (LN) n’utilisant pas le consensus de Nakamoto (le système qui confirme les transactions en chaîne), les fonds de Lightning Network pourraient essentiellement être doublés en émettant un ancien état de canal. Ainsi, si votre nœud LN n'est pas en ligne à 100% et que vous restez hors ligne pendant quelques jours, vos fonds risquent d'être volés. Les tours de guet pourraient facilement intégrer des tiers indésirables dans la conception de la LN, mais les promoteurs affirment que n'importe qui pourrait s'abonner à un groupe de tours de guet en en exploitant un eux-mêmes.

Les méthodes anti-fraude du Lightning Network sont inférieures au consensus de Nakamoto, selon des recherches
La défense de Jameson Lopp contre des tiers qui sont de mauvais acteurs utilisant des tours de guet est que vous pouvez gérer votre propre tour de guet.

Les 940 000 BTC ou 9,8 millions de dollars correspond en fait à une diminution de la capacité du réseau Lightning, qui a lentement diminué au cours des dernières semaines. Selon Rusty Russell, développeur de Blockstream, la dernière hausse des prix pourrait expliquer la baisse de la capacité de production, tout en soulignant que le projet en est encore à ses balbutiements. «J'espère que cela indique que les gens se souviennent que Lightning est toujours en version bêta», Russell c'est noté. "Et (sont) en train de réduire leur capacité à contrôler leur profil de risque à mesure que le prix du bitcoin augmente." BTC les frais ont grimpé en flèche de 3 à 5 dollars par transaction et le mempool (file d'attente des transactions) a été sauvegardé. Les partisans de LN ont m'a dit que des frais élevés peuvent pousser plus de gens d’utiliser le système LN, mais cela n’a pas encore abouti.

Les méthodes anti-fraude du Lightning Network sont inférieures au consensus de Nakamoto, selon des recherches

La discussion controversée concernant les transactions dans le domaine de la justice a fait son chemin mardi dans les médias sociaux et les forums, invoquant des critiques à l'encontre du Lightning Network et de l'idée d'utiliser des tours de guet. Sur le forum Reddit r / btc, l’utilisateur appelé u / Mobtwo a condamné le concept de transaction de justice et m'a dit: «En d’autres termes, Lightning Network n’est pas immuable. Qui surveillera les tours de guet pour s’assurer qu’ils ne sont pas en colère contre les méchants? Et pourquoi cela doit-il être si compliqué? »Jorge Stolfi, professeur d’informatique, a écrit sur Reddit que (les transactions judiciaires) aurait pu être une erreur accidentelle, comme celle de quelqu'un qui tente de fermer une chaîne avec une copie de sauvegarde d’un portefeuille LN. "Ou un portefeuille LN dans un ordinateur différent, qui n'a pas d'enregistrement du paiement le plus récent via ce canal", Stolfi souligné. Commentant davantage, Stolfi ajouta:

Notez qu’il n’existe aucun moyen sûr de synchroniser des portefeuilles (Lightning Network) – comme il en existe, en quelque sorte, pour les portefeuilles Bitcoin ordinaires. C’est parce que les paiements effectués par un canal ne sont stockés nulle part, sauf sur les deux nœuds qu’il connecte.

Les méthodes anti-fraude du Lightning Network sont inférieures au consensus de Nakamoto, selon des recherches
La capacité du réseau Lightning est en baisse et des projets tels que Wrapped Ethereum pourraient dépasser la capacité de LN dans un avenir proche. Le contrat symbolique de la WBTC grimpe, le projet est sur le point de dépasser la capacité du réseau Lightning en six mois seulement.

Les problèmes de topologie, les concentrateurs centralisés et les problèmes de routage seront-ils résolus dans les 18 prochains mois? Les sceptiques ne pensent pas

La foudre a été critiqué par de nombreuses personnes et grâce à une recherche rapide dans Google, chacun peut trouver de longues études sur les problèmes de topologie, discussions sur hubs centralisés, et problèmes de routage. Jonald Fyookball, développeur chez Electron Cash, pense que la liquidité est le principal problème du Lightning Network. Par exemple, pour que votre paiement soit envoyé à quelqu'un, chaque saut dans la route doit avoir un canal ouvert et prêt avec au moins autant de fonds que vous souhaitez envoyer, a expliqué Fyookball. L’ingénieur des chaînes de blocs a ajouté que le meilleur scénario pour la liquidité des LN serait des méga super-banques comme des banques qui ne seraient plus peer-to-peer.

“Tous les nœuds (Lightning Network) doivent être en ligne en permanence. L’utilisateur a donc besoin d’un nœud bitcoin toujours plein et d’un nœud éclair, ”Fyookball dit en résumant sa critique de LN. «Il existe également d’autres problèmes (LN), par exemple, les développeurs ne savent pas vraiment comment résoudre le routage distribué, car il s’agit d’un problème difficile et non connu en informatique. Et même si LN fonctionnait bien, il faudrait des décennies pour intégrer le monde sur la base de BTCLa faible capacité. "

Que pensez-vous des concepts de justice et de tour de guet du Lightning Network pour lutter contre la fraude? Pensez-vous que le réseau Lightning aidera BTC échelle? Dites-nous ce que vous pensez de ce sujet dans la section commentaires ci-dessous.


Crédits image: Shutterstock, Twitter, Bitmex Research, Bitcoin Visuals et Pixabay.


Vérifier et suivre les transactions en espèces bitcoin sur notre BCH Block Explorer, le meilleur du genre partout dans le monde. En outre, maintenez vos avoirs, BCH, et autres pièces, sur nos graphiques de marché à Markets.Bitcoin.com, un autre service original et gratuit de Bitcoin.com.

Tags dans cette histoire

Acinq, BCH, bitcoin cash, Bitcoin Core, recherche bitmex, Surveillance Blockchain, Blockstream, BTC, Hubs centralisés, Fermeture de la chaîne, c éclair, Hub & Spoke, Frais incompatibles, Jonald Fyookball, Jorge Stolfi, Transactions de justice, réseau de la foudre, dans, LND, Mobtwo, N-technologie, Consensus de Nakamoto, noeuds, routage, Rusty Russell, Solution d'échelle, Deuxième couche, Tours de guet

2Khomers

Jamie Redman

Jamie Redman est un journaliste spécialisé dans les questions financières qui vit en Floride. Redman est un membre actif de la communauté des crypto-devises depuis 2011. Il se passionne pour le bitcoin, le code source ouvert et les applications décentralisées. Redman a écrit des milliers d'articles pour news.Bitcoin.com sur les protocoles perturbateurs qui se font jour aujourd'hui.



Traduction de l’article de Jamie Redman : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Les Plus Populaires

Acheter des Bitcoin

Acheter des Alt-Coins

Sécuriser vos Cryptos

Vêtements et Produits Dérivés

Top
lectus eleifend tempus neque. venenatis dapibus consectetur Lorem venenatis, vel, adipiscing