Rejoignez-Nous sur

L'Europe du Sud signe un accord sur la chaîne de télévision, un projet de loi visant à promouvoir Cryptos et la CFTC sollicitant des commentaires sur l'ETH, Augur face à une question de gouvernance

cftc commissioner giancarlo

News

L'Europe du Sud signe un accord sur la chaîne de télévision, un projet de loi visant à promouvoir Cryptos et la CFTC sollicitant des commentaires sur l'ETH, Augur face à une question de gouvernance

Les ministres de la France, de l'Italie, de l'Espagne, de la Grèce, de Malte, du Portugal et de Chypre ont signé une déclaration États, entre autres:

«En tant que technologie basée sur la confiance, nous pensons que le Distributed Ledger Technologies est un changeur de jeu potentiel utilisant, entre autres, des contrats intelligents dans des domaines tels que la certification de l'origine des produits, la formation, les transports, la mobilité, la livraison, le registre foncier, les douanes, le registre des sociétés, etc. soins de santé, entre autres, pour transformer la manière dont ces services sont fournis.

Cela peut non seulement aboutir à l'amélioration des services d'administration en ligne, mais également à une transparence accrue et à une réduction des charges administratives, à une meilleure collecte des informations douanières et à un meilleur accès aux informations publiques. ”

Ils disent que la technologie blockchain "peut entraîner une démocratisation accrue du modèle économique européen" et qu'ils:

«Engageons-nous à continuer d'explorer la possibilité de coopérer dans le cadre de projets transfrontaliers de technologies de grand livre réparti entre les pays de l'Europe du Sud. Cette coopération pourrait aussi potentiellement être étendue à des pays tiers du sud de la Méditerranée. ”

Cette déclaration signée à Bruxelles le 4 décembre 2018 a été suivie par un introduction d'un certain nombre de projets de loi au Congrès.

"Les monnaies virtuelles et la technologie de blockchain sous-jacente ont un potentiel profond pour être un moteur de la croissance économique", ont déclaré les représentants Darren Soto, D-Fla., Et Ted Budd, R-N.C., Avant d'ajouter:

"C’est pourquoi nous devons nous assurer que les États-Unis sont à la pointe de la protection des consommateurs et du bien-être financier des investisseurs en monnaie virtuelle, tout en favorisant un environnement d’innovation permettant de maximiser le potentiel de ces avancées technologiques."

Le projet de loi Dans la question C’est une simple déclaration qui appelle à la promotion des crypto-monnaies et à la Commission des valeurs mobilières et des bourses (SEC) et de la Commodities Futures Trading Commission (CFTC) de faire rapport sur l’environnement concurrentiel des États-Unis en matière de cryptos et de suggérer toute mesure législative. changements qui peuvent être nécessaires.

Un changement utile de la législation ou de la politique consisterait en une approche échelonnée de la manière dont les sociétés cotées en bourse et les ICO sont réglementées, de sorte que différentes exigences s'appliquent à une nouvelle entreprise par rapport à une société mondiale.

Jay Clayton, président actuel de la SEC, a appelé à une telle approche progressive dans un interview récente, mais reste-t-il à savoir s'il va aller plus loin?

Alors qu’ils travaillent à la CFTC, l’autre principal organisme de réglementation des États-Unis en ce qui concerne cet espace, ils ont demandé à ce que le public commente un certain nombre de questions concernant Ethereum.

Comme son nom l'indique, la CFTC est compétente pour négocier des contrats à terme sur marchandises, comme l'or ou le pétrole. Ils n’ont aucune juridiction sur l’or ou le pétrole, ni sur les bitcoins qu’ils ont classés comme une marchandise.

Apparemment, ils envisagent maintenant de classer l’éthereum en tant que marchandise. Une classification qui ne ferait pas beaucoup de différence, mais donnerait à CFTC le pouvoir d’enquêter ou même de poursuivre en justice les manipulations de prix frauduleuses dans les transactions au comptant.

En bref, les États-Unis réglementent les cryptos et leur confèrent une légitimité vis-à-vis des passants ordinaires. Ethereans se sont donc réunis sur github pour répondre à la demande de la CFTC pour les commentaires.

Alors que la politique, les lois et les réglementations traditionnelles font leur entrée, le marché des paris Auguer, basé sur un ethereum, essaie de déterminer sa propre politique, ses lois et ses réglementations.

Apparemment, la question «Quel parti contrôlera la Chambre après les élections de mi-mandat aux États-Unis en 2018?» Est beaucoup trop difficile à répondre pour les Auguriens, même si nous connaissons tous la les démocrates l'ont gagné.

«Les démocrates ont remporté les élections, mais la date d'expiration du marché était le 12/10/18. Parce que la date n'a pas été spécifiée sur le marché et que la date d'expiration est le 12/10/18, on pourrait dire que les républicains sont le résultat correct. Les démocrates ne prennent officiellement le contrôle qu’au 1/3/19 », Nick Tomaino, ancien employé de Coinbase, dit.

Ce qui signifie que certains disent que vous devriez faire attention à la manière dont vous parlez. comme «contrôle», tout en retournant efficacement ces mots.

C'est une méthode efficace pour gagner en influence et même en contrôle sur une plate-forme décentralisée en soulevant efficacement des détails minutieux dans le bon sens, selon des arguments manifestement stupides mais apparemment intelligents afin de vous positionner en tant qu'individu qui dit quelles sont les règles et ce qui ne le sont pas.

Regardez Wikipedia. Un espace commun jadis fascinant est maintenant devenu un gâchis aride et bureaucratique dans lequel des enfants ayant trop de temps à leur disposition essaient de dire aux professeurs ce qu’ils peuvent et ne peuvent pas éditer.

Le but de tout ce qui est une tentative intentionnelle ou non intentionnelle de montrer que la décentralisation ne fonctionne pas car vous aurez toujours le corps occupé qui, dans ce cas, ne peut pas utiliser d'armes à feu, mais peut utiliser son équivalent d'arguments orwelliens pour dire efficacement que la vérité est un mensonge. .

Avec un podium tellement gagné par le pouvoir affamé, les arguments de l’intellectuel ne sont qu’un argument parmi d’autres. La question se tourne ensuite vers qui décide et comment. La réponse dans cet espace est donc une scission:

«Il existe un mécanisme cryptoéconomique dans Augur pour déterminer le résultat. N'importe qui peut miser sur REP pour contester le rapport initial (<100 USD risqués au départ). Le résultat peut être contesté 13 fois (à ce stade, le risque est supérieur à 1 M $). Si le différend persiste, Augur se divisera en deux », déclare Tomaino.

La question devient alors lequel est Augur? Nous avons un fractionnement d'actions, mais lequel obtient le symbole REP?

La réponse facile, mais trompeuse, est de marquer le nom et le symbole de manière à ce que vous utilisiez un argument différent «technique», mais cela vous ouvre évidemment des accusations de «propriété» dans un espace «décentralisé» et de avoir beaucoup trop d '«influence indue». Arguments présentés par les assoiffés de pouvoir qui recherchent précisément cette «influence indue».

Nous n'avons pas suffisamment évolué pour avoir une réponse à ce qui précède, du moins pour le moment. Ou peut-être avons-nous une réponse, mais pas une nouvelle.

En fin de compte, nous vivons dans un monde de spécialisation, ne serait-ce que pour le manque de temps. Tout le monde peut devenir médecin, tout comme ils peuvent devenir codeur, mais même dans ce cas, il y aurait des codeurs spécialisés dans WebDev, la cryptographie, la solidité, etc.

Quelqu'un doit être plus d'une forêt que l'arbre. Cette personne aussi est spécialisée, car elle ne connaît pas les racines des arbres, par exemple, mais elle sait comment les arbres interagissent, etc.

Ce quelqu'un doit peut-être prendre ce genre de décision et s'il se trompe aux yeux des autres, il perd la position de leader.

Cela recrée en quelque sorte les conceptions actuelles en matière de gouvernance, mais la différence n’impose pas cette décision à ceux qui sont en désaccord car ils peuvent simplement créer leur propre univers, car tout cela est numérique.

Peut-être existe-t-il d'autres modèles, mais des atomes minuscules se regroupent dans des molécules qui se groupent dans des organes qui se regroupent chez l'homme puis dans des groupes humains dans des sociétés.

Il faut donc qu'il y ait un équilibre et, dans un sens objectif, cet équilibre réside dans ce qui est évident ou ce qui peut être prouvé, dans la vérité si vous voulez, en dehors de nous-mêmes mais encore palpable par presque tout le monde.

Justice, beauté, logique, sens commun. Il a beaucoup de noms décrivant tous la même chose. L'objectif "est".

De ce point de vue, beaucoup devient beaucoup trop simple, mais l’homme n’a pas encore suffisamment évolué pour se voir comme des individus faisant partie d’un organisme qui possède une colle commune contre laquelle on ne peut vraiment pas discuter. Autrement dit, les enseignements de Jésus sont bien trop avancés, même pour notre époque, maintenant deux mille ans plus tard.

Droits d'auteur Trustnodes.com



Traduction de l’article de Trustnodes : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Top
risus Aenean adipiscing leo. Donec in justo dictum odio massa