Rejoignez-Nous sur

Litecoin [LTC]: L'implémentation de Mimblewimble pourrait avoir un impact négatif sur l'adoption de la crypto-monnaie

will esayenko Kq237hkzTcg unsplash

News

Litecoin [LTC]: L'implémentation de Mimblewimble pourrait avoir un impact négatif sur l'adoption de la crypto-monnaie

Le vingt-quatrième épisode de Magical Crypto Friends était consacré à Litecoin, au développement FUD entourant la pièce, à la récente réduction de moitié et à son implémentation avec Mimblewimble. Le créateur de la crypto-monnaie, Charlie Lee, a abordé diverses questions relatives à ces sujets au cours de la discussion de 25 minutes.

S'agissant du développement du FUD, Lee a déclaré qu'il s'agissait de l'un des FUD les plus répandus dans la communauté depuis la création du Litecoin. Le FUD était lié au fait que le Litecoin n’avait pratiquement pas d’engagements sur GitHub. Lee a même abordé ce problème sur Twitter plus tôt ce mois-ci. Lee a expliqué qu'il y avait deux raisons à cela. Tout d'abord, Litecoin suit Bitcoin, chaque fois que les développeurs Bitcoin publient une mise à jour, celle-ci est fusionnée dans Litecoin. Deuxièmement, les développeurs ne travaillent pas sur la branche principale du projet principal.

Lee avait déclaré le Gazouillement,

«Ce n’est généralement pas une bonne pratique de développement d’enregistrer le code de non-publication dans la branche principale. En effet, si une personne construit à partir d'une source à partir d'une branche principale, elle risque d'avoir une construction cassée et c'est mauvais »

Dans l'épisode MCF, a-t-il dit,

«Ce développement FUD se produit quasiment comme chaque année depuis la création de Litecoin. Les gens consultent le référentiel Litecoin GitHub et constatent que la majeure partie du travail n’a pas été effectuée au cours des derniers mois. Ils pensent donc que les développeurs de Litecoin ont pris quelques mois ou pris une année. »

Lee a également mis en lumière l'implémentation de Mimblewimble que les développeurs de Litecoin étudient actuellement. Il a déclaré que le travail progressait lentement et qu'un développeur Grin avait rejoint l'équipe pour ce projet. En outre, le créateur s'est inquiété de la possible radiation de la crypto-monnaie sur des échanges importants si le protocole devait être mis en œuvre en raison de sa confidentialité totale, ce qui aurait une incidence sur son adoption.

«Nous essayons toujours de trouver un moyen de faire fonctionner ce projet et de le présenter à la communauté afin de s’assurer qu’il existe un consensus, car il est en fait très controversé d’ajouter un élément de protection de la vie privée à Litecoin, car nous avons entendu parler récemment du retrait de ZCash. et toutes les autres pièces de la vie privée étant retirées de la liste.

Quand on lui a demandé si Mimblewimble remplacerait le protocole de base, Lee a affirmé que l’idée initiale était d’ajouter le protocole en tant que bloc d’extension, semblable à un sidechain, mais qui serait attaché à la chaîne principale. Dans ce cas, tous les mineurs seraient tenus d'extraire simultanément la chaîne principale et le bloc d'extension après une fourche souple, a-t-il ajouté.

“Ainsi, la chaîne MimbleWimble irait le long de la chaîne principale et ensuite vous avez un piquet et un piquet. Vous pouvez donc déplacer le litecoin de la chaîne principale vers la chaîne Mimble Wimble et le déplacer lorsque vous en avez besoin. ”

En outre, il a demandé si les mineurs seraient incités à exploiter le bloc d'extension. Il a déclaré que les mineurs seraient obligés d'exploiter le bloc d'extension, étant donné que la fourchette souple se produit. Il a ajouté qu’une fois activé, ils n’auraient pas d’autre choix que d’exploiter les deux blocs, sinon, cela créerait un bloc invalide.

"Ils peuvent exploiter le bloc d'extension sans y inclure aucune transaction […] C'est une possibilité. Ils ne peuvent inclure aucune transaction dans la chaîne principale. Donc, nous devons travailler sur tous ces détails, comme les frais sur le bloc d'extension, les points d'ancrage et les points d'ancrage, nécessite-t-il 100 confirmations avant que le point d'ancrage puisse fonctionner […] »

Lee a ensuite été interrogé sur la réponse générale que le projet obtiendrait une fois que l'équipe aurait fait une proposition et tout prévu. À cela, il a déclaré que la réponse générale à Mimblewimble était positive, ajoutant que «les gens aiment vraiment la fongibilité et la vie privée». Néanmoins, Lee a ajouté que la communauté était préoccupée par l'impact que cela aurait sur l'adoption potentielle si les échanges commençaient à retirer la pièce de la liste.

«Alors, je ne suis pas sûr de ça. Je pense que les gens le veulent, mais personne ne sait vraiment si c'est vraiment la bonne chose à faire à l'heure actuelle. ”



Traduction de l’article de Priya : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Les Plus Populaires

Acheter des Bitcoin

Acheter des Alt-Coins

Sécuriser vos Cryptos

Vêtements et Produits Dérivés

Top