Rejoignez-Nous sur

Max’s Corner: Vendre des ponts | Coinspeaker

chris liverani 552649 unsplash

News

Max’s Corner: Vendre des ponts | Coinspeaker

Photo: Unsplash

Avec plus de détails sur les conséquences de la mort de Gerald Cotten, co-fondateur et PDG de QuadrigaCX, nous avons pensé qu’il serait opportun de consacrer cette version de Max’s Corner à l’épée de Damoclès de l’industrie de la crypto: escroquerie.

L'affaire Quadriga

Le cas déjà étrange de la Affaire QuadrigaCX l’intrigue avec de nouvelles révélations concernant l’un des cofondateurs de la société.

QuadrigaCX était jadis la plus grande bourse de crypto-monnaie au Canada, mais cela a changé en janvier de cette année lorsque Gerald Cotten, PDG et cofondateur de la société, âgé de 30 ans, est décédé subitement en Inde lors d’une lune de miel. À sa mort, Cotten était en quelque sorte la seule personne ayant accès aux quelque 190 millions de dollars d'actifs cryptographiques stockés sur le central. Sa mort signifiait qu’en l’absence de clé ou de méthode d’extraction, les utilisateurs ne pourraient pas récupérer leurs fonds.

Dans un secteur en proie à la fraude, la mort de Cotten a suscité de nombreuses suspicions. Il est décédé des suites de la maladie de Crohn, une maladie rarement mortelle, en Inde, un pays réputé pour la production de faux certificats de décès.

De plus, les finances de QuadrigaCX seraient perturbées avant le décès de son propriétaire. La Banque Canadienne Impériale de Commerce a saisi 30 millions de dollars d'actifs dans la bourse après avoir été incapable d'identifier le propriétaire légal des fonds. Suite à ce développement, QuadrigaCX s'est efforcé de répondre aux demandes de retrait des clients et le volume quotidien des échanges a été ramené à 600 000 USD d'ici à octobre 2018.

Cotten est décédé deux mois plus tard en Inde après avoir épousé sa partenaire de deux ans, Jennifer Robinson. Deux semaines seulement avant sa mort, Cotten changea son testament pour laisser toutes ses propriétés. Malgré les difficultés financières de QuadrigaCX, Cotten avait réussi à acheter 16 propriétés et son propre avion, d’une valeur totale d’environ 9,6 millions de dollars, à Robinson.

Cotten est décédé le 8 décembre 2018 après avoir été admis à l'hôpital Fortis Escorts de Jaipur. Après sa mort, l’hôpital a renvoyé son corps à l’hôtel où il résidait. Lorsque sa femme a essayé de faire embaumer son corps, le premier endroit où elle a tenté de le refuser a refusé parce que le corps venait d'un hôtel et non d'un hôpital.

La femme de Cotten a finalement pu se faire embaumer avec un certificat de décès officiel (son nom de famille est épelé «Cottan») et ramener les restes de son mari au Canada avec elle pour les enterrer. Les services commémoratifs ont eu lieu à Halifax (Canada) vers le 12 décembre et, selon des témoins oculaires, des funérailles ont eu lieu dans un cercueil fermé. Les obsèques et tous les services commémoratifs ont eu lieu avant que le public soit informé de la mort de Cotten.

Depuis la mort de Cotten, de nombreuses enquêtes ont été ouvertes sur les circonstances étranges entourant sa mort et les fonds manquants. Parmi d'autres détails qui ont été mis au jour, il a été découvert que les comptes auxquels Cotten avait l'unique accès avaient été épuisés à un moment donné avant son décès.

Récemment, les enquêteurs ont détaillé un autre fil conducteur dans le tissu gondolé qui constitue l’affaire QuadrigaCX dans l’arrière-plan du cofondateur Michael Patryn. Selon Patryn, il est le fondateur du premier incubateur canadien à chaînes, le Fintech Ventures Group, et a joué un rôle consultatif dans divers projets liés à la cryptographie avant de rencontrer Cotten en ligne et d’avoir décidé de déménager au Canada pour développer avec lui le projet QuadrigaCX.

Cependant, selon rapport Michael Patryn est un pseudonyme d'Omar Dhanani, un criminel reconnu coupable de blanchiment d'argent et de fraude aux États-Unis. Dhanani a passé 18 mois en prison pour fraude à la carte de crédit dans le cadre d'une organisation criminelle connue sous le nom de "ShadowCrew".

Patryn a nié être Dhanani, mais le Globe and Mail a fait état de plusieurs liens entre les deux identités, notamment de tentatives de dissimulation de ses tentatives de dissimulation de son passé.

Les archives judiciaires montrent que Patryn a embauché Reputation, une société canadienne qui cultive la présence en ligne de ses clients, qui a à son tour publié des histoires inventées sur Patryn, affirmant qu’il était un conférencier mondial sur la technologie financière et un artiste martial mixte.

Plus l'histoire de QuadrigaCX se dévoile, plus elle devient folle.

CashCoin Cashed Out

Notre prochain article présente également l'Inde dans un rôle de premier plan puisque quatre personnes ont été arrêtées la semaine dernière à New Delhi pour avoir arnaqué des investisseurs avec de l'argent dans une escroquerie crypto-monétaire.

Selon la police, ces quatre individus étaient liés à CashCoin, une crypto-monnaie indienne lancée l'an dernier. Depuis un an, l’équipe prend la parole lors de séminaires et sollicite les investisseurs avec des promesses de rendements énormes sur de petits investissements, allant jusqu’à garantir que les investisseurs doublent au moins l’argent investi dans le projet.

Au cours d'une année – une année dans un marché baissier – CashCoin a été en mesure de générer des investissements de plus de 14,5 millions de dollars. Il semble qu’une partie de leur succès découle de leur capacité à obtenir au moins un acteur de Bollywood, Shabaj Khan, promouvoir leur pièce. La police enquête actuellement sur le rôle de Khan dans le projet.

Ce n'est pas la première fois que Bollywood est impliqué dans une controverse sur les crypto-monnaies. L'année dernière, quatre acteurs bien connus de Bollywood ont ouvertement promu les projets du cerveau derrière l'escroquerie de GainBitcoin, Amit Bhardwaj. Avec son stratagème de crypto ponzi, Bhardwaj a dupé les investisseurs de plus de 300 millions de dollars.

Ondulations d'anxiété

Les histoires ci-dessus ne sont que quelques exemples de l'iniquité des dessous de l'industrie de la crypto. Alors qu’un certain niveau d’activité douteuse est à prévoir, étant donné la nature humaine et l’enthousiasme suscité par l’industrie de la crypto au niveau mondial, les arnaques de cette ampleur, qui se produisent à la vitesse à laquelle elles se produisent actuellement, constituent une menace existentielle pour l’avenir de la société. industrie.

Toutes les crypto-monnaies bien établies sont soumises à une surveillance accrue en raison de la malfaisance de mauvais acteurs.

Nous avons vu une partie de cet examen dirigé vers Ondulation quand Jason Bloomberg a écrit un colonne se demander si oui ou non Ripple était une arnaque. Ripple utilise la technologie blockchain pour développer des méthodes de transfert d’argent transfrontalier.

Bien que Ripple soit l’un des projets de crypto-monnaie les plus populaires sur le marché, Bloomberg a dressé un portrait très peu flatteur, affirmant au final que Ripple n’était rien de plus qu’un système glorifié de pompes et de décharges. Selon Bloomberg, la montée de Ripple a été une histoire pleine de son et de fureur – et beaucoup d’argent – mais sans aucun produit significatif.

La clé de l’analyse de Bloomberg est la valeur gonflée de Ripple. Les systèmes de pompage et de déchargement traitent de la valeur perçue d'un actif, qui se différencie souvent de manière brutale de sa valeur intrinsèque. Ripple, qui détient plus de 60 milliards de XRP, a une valorisation d'environ 10 milliards de dollars.

Cependant, Bloomberg soutient que l'évaluation est ridicule compte tenu du fait que la technologie à la base de Ripple est soit fatalement défectueuse, soit inexistante. Ses «partenariats» ne sont souvent que des expériences payantes qui échouent inéluctablement, ainsi que son équivoque et son refus de se classer comme une sécurité. est un moyen de contourner les dispositions réglementaires.

La communauté Ripple n’était guère satisfaite de la colonne de Bloomberg et il est devenu l’objet de leur dérision collective. Cependant, la colère qu’il a provoquée n’a guère contribué à répondre aux questions qu’il a posées.

Malgré tous les succès remportés dans le monde, Ripple est, comme beaucoup d’autres pièces de cet espace, une entité centralisée. Dans un espace consacré à l'individu et à la décentralisation du marché financier mondial, il y aura toujours des questions difficiles adressées à de telles entreprises. Dans mon livre, c’est une bonne chose. Et nous, à Bytecoin, gardera un œil sur l’évolution de la situation.



Traduction de l’article de CoinSpeaker Staff : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Les Plus Populaires

Acheter des Bitcoin

Acheter des Alt-Coins

Sécuriser vos Cryptos

Vêtements et Produits Dérivés

Top
elementum porta. dolor. Phasellus Praesent Aliquam fringilla libero vulputate,