Rejoignez-Nous sur

Mineurs et éthériques se disputent ProgPoW

core scientific gpu farm

News

Mineurs et éthériques se disputent ProgPoW

ProgPoW, une vieille discussion réapparaît avec une division apparente en éthéréum entre au moins les deux grands bassins miniers et de nombreux non-mineurs.

Le groupe chinois Spark Pool, en particulier, semble soutenir le changement algorithmique appelé ProgPoW. Quelqu'un qui semble être connecté à Spark Pool dit:

«Nous soutenons pleinement la transition vers l’ETH 2.0, nous avons construit un pool de preuves de participation, qui est actuellement en cours de test et sera publié au quatrième trimestre de cette année. Nous n’avons donc aucune raison de créer une scission. Si une scission devait se produire, ce serait à cause de ceux qui s’opposent à ProgPow…

Si ProgPow n'est pas inclus dans la fourche Instabul (sic), nous n'en pleurerons pas. Nous continuerons à soutenir le mieux possible la santé du réseau. Mais il faut que l’Occident comprenne cela. La décentralisation est extrêmement importante pour Ethereum, et si nous permettons à ASIC de prendre en charge le réseau, vous pouvez vous attendre à ce que presque toute l’exploitation minière soit concentrée ici, sur le continent. »

Les grandes exploitations minières GPU basées en Chine fonctionnent depuis au moins 2016, avec des suggestions d'asics en cours de développement pour Ethereum.

Le eth-hash algo actuel est conçu pour rendre les asics pas beaucoup plus efficaces que les GPU, sans aucune preuve qu'il y ait des asics opérant sur Ethereum.

Il y a en fait preuve indirecte qu’il n’y en ait pas, ou du moins pas en quantité significative, comme quand il y avait un vote des mineurs pour ProgPoW, tout le monde était en faveur.

Cependant, les suggestions sont à venir, avec de telles suggestions faites il y a plus d'un an. Ce n’est pas sans raison: Linzhin, un important fabricant d’asics basé en Chine, tente de mettre au point un éthique efficace.

L’efficacité n’est pas très claire, car l’asics n’est pas dévoilé. Il n’ya donc pas de points de repère, mais contrairement au bitcoin où ils sont 50 fois plus efficaces que les GPU, ils peuvent être 4x.

Les grands exploitants miniers ou les gisements miniers actuels semblent se passionner pour ProgPoW, alors peut-être que même 4x n’est pas anodin. C'est peut-être plus, car les mineurs actuels risquent de perdre leur entreprise s'ils ne modernisent pas leur équipement.

Le plan est bien sûr de faire en sorte qu’ils cessent leurs activités avec eth 2.0, mais il semble qu’ils pourraient bien jouer un rôle crucial dans la gestion de pools de mise.

Il reste à voir comment cela fonctionnerait, car les incitations liées à la piscine peuvent être très différentes avec le jalonnement, mais il est peu probable que Proof of Work (PoW) aille de si tôt.

Il est donc naturel que les mineurs actuels préfèrent ne pas acheter d’asics, mais une des raisons pour lesquelles l’exploitation minière de bitcoin reste relativement décentralisée, comme le montre leur incapacité à se mettre d’accord sur la taille des blocs, est due à cette amélioration continue du matériel informatique qui crée une course entre mineurs montants et descendants.

L'absence de cette concurrence naturelle, en particulier pour une pièce qui doit être prouvée, peut amener les mineurs actuels à acquérir une influence significative comme si vous ne pouviez pas rivaliser avec un meilleur équipement. Ainsi, grâce aux économies d'échelle, probablement être la concentration continue.

Alors que sur le marché asics, la concurrence est féroce. Commencer est facile si vous êtes malin et que vous disposez de fonds de départ, car vous venez d’acheter le dernier équipement et vous êtes en quelque sorte sur un pied d’égalité.

Avec les GPU, vous n’auriez pas besoin de pouvoir d’achat pour faire de bonnes affaires avec AMD ou Nvidia, l’étudiant dans son dortoir étant désavantagé.

S'il achetait des asics, ils seraient toujours désavantagés, mais ils auraient au moins une chance.

Cet étudiant ferait partie d'une vaste armée mondiale qui, grâce à la recherche du profit, protège le réseau contre toute attaque potentielle, à moins que le gouvernement lui-même ne le prétende.

Même dans le cas du gouvernement, l'achat ou la fabrication de 100 milliards de hasch asics pour attaquer le bitcoin serait un exercice d'une telle ampleur et d'une telle futilité qu'il est extrêmement improbable.

Pour Ethereum, en revanche, comme les GPU ont un usage aussi répandu, même un milliardaire pourrait peut-être l’attaquer.

Cela ne serait peut-être pas inutile non plus car il n’ya pas grand-chose à faire en matière de défense, si ce n’est pour lier de toute urgence eth1 à la finalité eth2.

Bien que si Linzhin, ou peut-être le gouvernement chinois ou un gouvernement quelconque ordonne à des fermes asics d'attaquer, vous ne faites que changer d'algo et rendre leur équipement inutile.

Il n'y a pas grand-chose qui puisse amener les mineurs plus en ligne que la suggestion d'un changement d'algo s'il semble avoir un soutien général.

C’est pour les mineurs asics. Pour les mineurs de GPU, il n’ya que peu de choses qui leur permettent de vivre pleinement, sauf bien sûr qu’ils aiment en général gagner de l’argent et que les exploitants d’exploitations minières comptent beaucoup sur l’eth pour réussir.

Donc, la sécurité, et le fait que les choses soient peut-être plus décentralisées, vu que Bitcoin a vu apparaître plus de pools en même temps que eth, est la principale raison pour laquelle beaucoup prétendent qu’une pièce de monnaie ne devrait pas simplement changer son algo sans une bonne raison.

Dans ce cas, il y a beaucoup d'autres raisons aussi, avec ProgPoW apparemment pas assez bon pour même ETC.

Cette chaîne avait une attaque de 51%, ce qui était sans doute possible, principalement parce qu’elle partage le même engrenage que Ethereum: GPU.

C’est un peu comme l’industrie minière fusionnée, connue depuis longtemps pour son insécurité.

C’est parce que la pièce dominante reçoit le plus gros de l’équipement. Par conséquent, pour attaquer une pièce plus petite, vous n’avez en général besoin que de 10% ou moins de son dièse.

Dans le cas d'Ethereum, la même chose s'applique, mais dans une moindre mesure, car il y a déjà beaucoup de gpus tenus par des non-éthériques ou même des gens qui pourraient ne pas beaucoup aimer eth.

La suggestion des mineurs de modifier l’algo bon gré mal gré est donc très curieuse car, même si cela peut leur sembler avantageux à court terme, les risques sont nombreux.

Réduire le nombre d’émissions à 2 eth au lieu de 1 aurait peut-être semblé être à leur avantage, mais ce n’était peut-être pas le cas, car le prix de l’éth a chuté.

Si ProgPoW est divisé, il peut en résulter de gros problèmes, car les mineurs risquent de se retrouver sans beaucoup de soutien, ce qui n’est vraiment pas quelque chose que quiconque voudrait voir – enfin, à l’exception peut-être des bitcoiners.

De plus, avoir un ETH et un ETHP, ou ce qu’ils appellent, en même temps que eth 2.0 peut en réalité devenir plus compliqué qu’un désordre, une scission est probablement improbable car il n’ya pas d’appui général pour ProgPoW. Donc, vous penserez que cela ne serait pas mis en œuvre.

Pourtant, cela continue à être évoqué à maintes reprises lors d'appels eth dev, même s'ils avaient précédemment déclaré que ce n'était pas le bon forum pour en discuter.

Alors peut-être que les mineurs essaient juste de fatiguer Hudson Jameson de dire oui, mais ce n’est évidemment pas lui qui prend de telles décisions.

En cas de scission en chaîne, ces questions sont finalement décidées par le marché libre, mais ProgPoW est maintenant probablement beaucoup trop tard pour Istanbul. C’est peut-être l’une de ces questions dont on continue de discuter sans doute pour des questions beaucoup plus importantes, comme eth1x.

Droits d'auteur Trustnodes.com





Traduction de l’article de Trustnodes : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Les Plus Populaires

Acheter des Bitcoin

Acheter des Alt-Coins

Sécuriser vos Cryptos

Vêtements et Produits Dérivés

Top