Rejoignez-Nous sur

"Nous avons ce qu'il y a de mieux": les experts réclament une réaction mesurée aux nouveaux commentaires de la SEC Ethereum

shutterstock 1271095786

News

"Nous avons ce qu'il y a de mieux": les experts réclament une réaction mesurée aux nouveaux commentaires de la SEC Ethereum

Les sources du secteur des crypto-monnaies continuent de débattre de l’impact des nouvelles déclarations des régulateurs américains sur la question de savoir si le jeton Ether du réseau Ethereum constitue une sécurité.


SEC présente une vue concertée sur Ethereum

Après recevoir une réponse Jay Clayton, président de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, a déclaré que le centre monétaire à but non lucratif basé à New York avait ravivé le débat autour des obligations en matière de cryptomonnaie et de titres. Coin Center avait demandé des éclaircissements à Clayton en septembre 2018, trois mois après que William Hinman, directeur des finances de la SEC à commentaires émis suggérant qu'il ne pensait pas que l'éther était une sécurité.

Hilman a basé sa position sur le test Howey, une méthode pour déterminer la conformité des titres, et a confirmé des recherches privées suggérant qu'Ether échouerait à ce test. Clayton semblait maintenant confirmer les affirmations initiales de Hinman.

"Je suis d'accord avec l'explication du directeur Hinman sur le fait qu'une transaction d'actif numérique peut ne plus représenter un contrat d'investissement si, par exemple, les acheteurs ne pouvaient plus raisonnablement s'attendre à ce qu'une personne ou un groupe déploie les efforts essentiels en matière de gestion ou d'entreprise", a écrit Clayton. réponse au Coin Center le 7 mars. "Dans ces circonstances, l'actif numérique peut ne pas représenter un contrat d'investissement dans le cadre de Howey."

commission des changes

Ether est-il une sécurité?

Les réactions à Clayton ont varié, les experts affirmant que, même si le contenu de la lettre méritait d’être mentionné, il ne fallait pas l’utiliser comme un règlement de facto de la question crypto-sécurisée.

«Clayton a-t-il approuvé le cadre SAFT? (Non) », résume Marco Santori, avocat du secteur, dans des commentaires publiés sur les réseaux sociaux. «Il n'a pas non plus dit qu'Ether n'était pas une sécurité. Les mots ont un sens, tout comme la diction. C’est difficile d’ignorer ces lettres et tout ce qui y est écrit. "

Santori a ajouté que les perspectives de Clayton étaient «la meilleure valeur prédictive que nous ayons» dans les conditions actuelles.

La conformité aux valeurs mobilières continue de préoccuper Régulateurs américains aux niveaux local et national. De nombreuses actions ont eu lieu au cours de l’année écoulée, dans le cadre des efforts visant à limiter les ventes non autorisées de jetons considérés comme des titres.

Jerry Brito, responsable de Coin Centre, a quant à lui remercié Clayton et Hilman pour leur "approche réfléchie" du sujet.

Que pensez-vous de la lettre de Jay Clayton? Faites-nous savoir dans les commentaires ci-dessous!


Images courtoisie de Shutterstock, Twitter.



Traduction de l’article de Esther Kim : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Les Plus Populaires

Acheter des Bitcoin

Acheter des Alt-Coins

Sécuriser vos Cryptos

Vêtements et Produits Dérivés

Top
et, eleifend tempus ut leo. sit mi, venenatis, ut ante. ut suscipit