Rejoignez-Nous sur

Opinion: Les nouvelles allégations de manipulation de prix Bitcoin sont un peu ridicules

cryptocurrency market activity shutterstock 738

News

Opinion: Les nouvelles allégations de manipulation de prix Bitcoin sont un peu ridicules

Photo non décrite

Lorsque vous avez le courage de moudre, vous ne pouvez pas laisser un manque de nouvelles preuves vous gêner.

C'est un jour qui se termine par "Y", ce qui signifie qu'il est temps qu'une autre série d'allégations de manipulation de prix Bitcoin se déroule.

Cette fois c'est un lot réchauffé de allégations de l'année dernièreet quiconque espère avoir de nouvelles révélations accablantes sera déçu par les restes échauffés présentés comme de nouvelles preuves.

Ce qui suit est un résumé de la conclusion de l’étude initiale:

Vous pouvez théoriser que les prix Bitcoin sont manipulés, car il existe une forte corrélation entre l'émission Tether (USDT) et la hausse des prix Bitcoin.

Bien entendu, c’est ce que vous vous attendriez de toute façon, car Tether est un système naturel pour les acheteurs.

En tant que telle, la nouvelle question est de savoir s'il s'agit d'une demande organique, car les gens "achètent le plongeon" avec l'USDT ou si Tether non soutenu est poussé sur le marché, en l'absence d'une demande réelle, pour manipuler les prix.

Pour étayer l'argument selon lequel Tether n'est pas sauvegardé, les chercheurs soulignent une corrélation entre les baisses de prix de Bitcoin en fin de mois et l'émission de Tether pour ce mois. Fondamentalement, plus le nombre de Bitcoin échangés par Tether est élevé au cours d'un mois donné, plus vous êtes susceptibles de voir une chute de prix plus importante de Bitcoin à la fin du mois.

Selon la théorie, Tether imprime de l'argent non récupéré tout au long du mois, puis vend du Bitcoin fraîchement pompé juste avant la fin du mois pour s'assurer qu'il peut toujours démontrer qu'il bénéficie d'un soutien complet, mois après mois.

C'est ainsi que Tether peut apparemment être pleinement soutenu, tout en manipulant les marchés.

La nouvelle mise à jour

Tout cela a été élucidé dans le document de recherche initial.

La dernière édition, qui est ce qui se passe actuellement, est à peu près exactement la même chose, mais mise à jour pour indiquer explicitement que les chercheurs pensent que c'est un acteur unique derrière cette manipulation. Le premier document l'impliquait fortement, alors que ce nouveau document le disait clairement.

Cette nouvelle inclusion repose sur le fait qu’un seul titulaire de compte important sur Bitfinex semble être responsable de la majorité de ces achats stratégiques de Bitcoin à des prix clés.

"Les achats de Bitcoin auprès de Bitfinex augmentent fortement juste en dessous des multiples de 500. Ce schéma n'est présent que pendant les périodes suivant l'impression de Tether, sous l'impulsion du seul titulaire du compte, et non observé par les autres échanges", indiquent les chercheurs.

"En outre, nous constatons qu'un grand acteur est associé à plus de la moitié de l'échange de Tether contre Bitcoin chez Bitfinex, ce qui suggère que la distribution de Tether sur le marché provient d'un acteur important et que de nombreux investisseurs apportent de l'argent à Bitfinex pour qu'il l'achète. Attache."

Voici la prise

Le seul élément nouveau de ce nouveau document de recherche est la conclusion qu’une seule entité était derrière le négoce. Mais les preuves à l'appui de cette affirmation ne veulent pas dire grand chose. Un compte ne correspond pas nécessairement à une entité et tous les Tether proviennent d'une entité centrale. Les "nouvelles" allégations n’ajoutent rien de nouveau.

Ce n'est pas la première fois qu'un article de recherche évalué par des pairs concernant Bitcoin est entaché d'erreurs. Voici un exemple d'un autre complètement inexact article de recherche lié à Bitcoin examiné par des pairs. Il est toujours en place et a été cité 18 fois maintenant.

Bien que l'absence de toute nouvelle information n'invalide pas nécessairement les affirmations formulées dans le document de recherche initial, cela suggère toutefois fortement que ce document ne circule plus que maintenant, car quelqu'un a de la difficulté à le faire.

Cette hache peut être trouvée ici. Le mois dernier, quelqu'un a intenté une poursuite de 1 400 milliards de dollars, alléguant que Bitfinex et Tether étaient responsables de la bulle Bitcoin de 2017. Et maintenant, ces chercheurs ont spontanément publié un nouveau document alléguant que "une entité" était à l'origine des allégations de manipulation des prix antérieures en rappelant les conclusions de l'année dernière.

Trop tôt pour le dire

Pour être clair, la sottise de ces nouvelles allégations ne met pas nécessairement Bitfinex et Tether en évidence.

Il est parfaitement possible que l'USDT ait été utilisé pour exacerber la hausse des prix du Bitcoin, et les chercheurs ont trouvé des preuves statistiques d'activités suspectes. Cela n'a pas encore été prouvé.

Bien que nous ne puissions pas tirer une conclusion complète sur les allégations plus larges, il est clair que cette nouvelle série de nouvelles n'était probablement pas basée sur une pointe de curiosité académique.

La contradiction la plus évidente en témoigne clairement: les chercheurs affirment qu’une seule entité manipulait les prix du Bitcoin en 2017, mais ne rend pas compte de la manie évidente du Bitcoin à l’époque.

Tout le monde et son chien essayaient d'acheter Bitcoin à la fin de 2017. Les échanges ne pouvaient pas suivre l'afflux de clients et l'intérêt du public pour Bitcoin était à son plus haut niveau. D'innombrables millions de personnes couraient le plus rapidement possible vers la crypto-monnaie, entraînant une flambée des prix.

Mais si l'on en croit cette nouvelle recherche, environ la moitié de la hausse totale des prix peut être attribuée à cette entité, et la majeure partie de la folie des Bitcoins de la fin de 2017 n'était qu'un produit de votre imagination.



Regardez aussi


Divulgation: l'auteur est titulaire de la BNB et de la BTC au moment de la rédaction.

Avertissement:
Ces informations ne doivent pas être interprétées comme une approbation de crypto-monnaie ou de tout fournisseur spécifique.
            service ou offre. Ce n'est pas une recommandation au commerce. Les crypto-monnaies sont spéculatives, complexes et
            comportent des risques importants – ils sont très volatils et sensibles à l’activité secondaire. Performance
            est imprévisible et les performances passées ne préjugent pas des performances futures. Considérez le vôtre
            circonstances, et obtenez vos propres conseils avant de vous fier à ces informations. Vous devriez également vérifier
            la nature de tout produit ou service (y compris son statut juridique et les exigences réglementaires applicables)
            et consulter les sites Web des régulateurs concernés avant de prendre toute décision. Finder, ou l'auteur, peut
            avoir des avoirs dans les crypto-monnaies discutées.

Dernières nouvelles de crypto-monnaie

Image: Shutterstock





Traduction de l’article de Andrew Munro : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Les Plus Populaires

Acheter des Bitcoin

Acheter des Alt-Coins

Sécuriser vos Cryptos

Vêtements et Produits Dérivés

Top