Rejoignez-Nous sur

Payer avec de l'argent, payer avec des données?

459eb40204b66dee321ef4b9b4c72fdc L

News

Payer avec de l'argent, payer avec des données?

<! –-> <! –->

Photo: Shutterstock

Cela augmente énormément lorsque l'argent est stocké numériquement, car les documents sont électroniques et accessibles à beaucoup plus de personnes. Et la relation change à nouveau lorsque vous introduisez la crypto dans l'équation, et les transactions deviennent soudainement visibles publiquement sur un grand livre. Cependant, avec fiat et crypto, il existe au moins une attente fondamentale en matière de confidentialité, qu’il s’agisse de la valeur de la transaction ou de votre identité.

Entrer Balance, FacebookLa tentative audacieuse d’une «crypto-monnaie», qui rassemble tout le monde Président Trump bas en parler.

Basculer la balance ou trouver un équilibre?

Appelant la Balance une monnaie numérique est délibéré, comme de nombreux commentateurs ne crois pas il s'agit d'une crypto-monnaie car elle n'est ni anonyme, ni décentralisée, ni une unité de valeur indépendante.

Au lieu de cela, la Balance est une représentation centralisée d’un ensemble d’actifs – peut-être une pièce de monnaie stable, peut-être différent. Il existe certainement un débat considérable sur son utilité, ses intentions et même sa légalité, comme nous l’avons vu à la Chambre des représentants des États-Unis cette semaine.

Une grande partie de cette discussion découle des mécanismes financiers qui régissent la Balance et de son intégration à Facebook. Il serait sans doute très pratique pour des millions de personnes d'envoyer de l'argent via Facebook, Instagram ou WhatsApp, mettre de facto la banque transnationale entre les mains de sociétés privées pourrait avoir un potentiel énorme effets d'entraînement.

La connexion Facebook est particulièrement troublante pour les défenseurs de la vie privée. Dans le passé récent la société n'a pas montré être un champion de la vie privée.

Cela a suscité des inquiétudes. Facebook traiterait les habitudes de consommation des utilisateurs comme une source de données supplémentaire, un facilitateur de la dépendance au shopping, ou dans le pire des cas, une base pour offrir des prix basé sur combien vous pouvez payer.

Existe-t-il une alternative dans la bataille entre commodité et confidentialité? Défenseur de la vie privée et pionnier du logiciel libre Richard Stallman a une façon intéressante de le regarder.

En dépit d'être un "vieux cypherpunk de la vieille école", Stallman est contre Bitcoin crypto-monnaies associées – en raison de leur mauvaises protections de la vie privée. Bien que cela semble un peu dissonant pour une devise «crypto», c'est assez juste, car la transparence transactionnelle est un principe fondamental de la plupart des cryptos.

Un avenir sur Facebook?

Les avantages et les inconvénients de la fiat et de la crypto peuvent être évalués à travers la comparaison des taxis et de Uber par Stallman. Les taxis peuvent être hélés dans la rue et payés en espèces. Ils sont donc anonymes et privés. Personne ne sait où tu es allé et pourquoi, mais toi.

Uber, pour sa part, nécessite une inscription et un paiement par carte de crédit. Il suit également les données de localisation. Cela fait prendre une mine de points de données Uber sur les habitudes des utilisateurs.

Stallman explique longuement à quel point il n'aime pas Uber, et c’est juste, à sa manière. Uber a mal utilisé données dans le passé, suivi utilisateurs en dehors de la nécessitéet, dans au moins un cas, a utilisé des données de parcours pour spéculer publiquement sur ses performances. activités privées des clients.

Pour les défenseurs de la Balance, ce manque de confidentialité au sein de l'écosystème est un argument de vente. Une intégration complète entre les différentes plates-formes faciliterait la commande et le paiement des trajets. Après tout, l’application saurait où sont les utilisateurs et où ils s’en vont avant même d’avoir commandé.

Il connaît leurs amis, leurs habitudes et leurs horaires. L'ensemble du système serait transparent et les utilisateurs bénéficieraient d'offres ciblées de leurs lieux préférés. Ce serait un avenir sur Facebook. Ceci, bien sûr, est une forme d'enfer dystopique pour les défenseurs de la vie privée comme Stallman.

Personne ne sait comment les choses vont se passer, mais l’avenir n’est pas très prometteur pour les défenseurs de la vie privée, mais la Balance et son écosystème ont beaucoup d’argent, et en fin de compte, qu’ils le veuillent ou non. Seul le temps nous dira si les consommateurs sont fatigués de payer avec des données et de l’argent, ou si nous, en tant que société, allons vers un nouveau concept de confidentialité. Il va être intéressant de le regarder se dérouler, c’est certain.



Traduction de l’article de CoinSpeaker Staff : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Les Plus Populaires

Acheter des Bitcoin

Acheter des Alt-Coins

Sécuriser vos Cryptos

Vêtements et Produits Dérivés

Top
mattis ante. Donec leo efficitur. Nullam elit. commodo eleifend