Rejoignez-Nous sur

Pourquoi le journal est-il plus puissant que la Blockchain? – Pirate informatique

1*eO LQbf BcpKPgoibnTfvw

News

Pourquoi le journal est-il plus puissant que la Blockchain? – Pirate informatique

Début janvier 2009, le premier bloc de la Bitcoin Blockchain a été minée. Le titre suivant du journal était codé en dur dans le bloc.

“The Times 03 / Jan / 2009 La chancelière est sur le point de lancer son deuxième plan de sauvetage pour les banques.

Ce titre fournissait un horodatage pour le premier bloc de Bitcoin, tout comme lorsque les otages présentent le journal du jour dans des vidéos prises en otage pour montrer qu’ils étaient encore en vie après une certaine date.

La blockchain de Bitcoin a commencé par utiliser le pouvoir d’un journal pour dire avec certitude: «cet événement s’est passé après ce moment dans le temps ".

Mais cette technique inspirée du journal ne suffit pas pour horodater complètement un événement ou une transaction. Vous devez également pouvoir prouver le contraire, c’est-à-dire que «cet événement s’est produit avant ce moment dans le temps ".

De plus, s’il s’agit d’une transaction financière ou de la création d’un enregistrement numérique, vous devez également prouver que les données sous-jacentes n’ont changé à aucun moment depuis la survenue de l’événement initial (immutabilité).

Il est inutile d’utiliser l’horodatage d’une transaction si vous pouvez en modifier les détails ultérieurement.

De nombreuses blockchains tentent de le faire à grande échelle, en particulier celles autorisées. C'est-à-dire que les blockchains sont conçus pour garantir les trois propriétés suivantes d'une transaction:

  1. Une transaction a eu lieu après un moment,
  2. Une transaction a eu lieu avant un moment,
  3. Les détails de la transaction n’ont pas changé depuis la transaction (immuabilité).

Nous venons de voir comment un journal humble peut fournir la première propriété. Si une transaction contient le titre du papier d’un jour donné, elle doit avoir eu lieu après l’impression de ce papier.

Mais un journal peut-il fournir les propriétés 2 et 3?

Ledgers quantiques

En novembre 2018, AWS a lancé un nouveau produit au cours de la re: Invent conférence appelée QLDB (base de données Quantum Ledger). Il s'agit d'une tentative visant à retirer le plus grand nombre de choses que les clients semblent vouloir d'une solution de blockchain (d'entreprise), mais à proposer comme base de données gérée de manière centralisée.

Cela peut sembler contre-intuitif lorsque l’un des principaux piliers de la technologie de la blockchain est décentralisation. Mais la décentralisation des bases de données (grands livres distribués) n’est pas ce que veulent les pionniers de la blockchain. Ils veulent décentraliser le pouvoir et la confiance, et permettre la confidentialité des données.

Les grands livres distribués sont très difficiles à utiliser et, dans de nombreux cas d'utilisation, n'offrent pas beaucoup de valeur ajoutée par rapport à des alternatives bien pensées gérées de manière centralisée.

Est-il possible de décentraliser le pouvoir et la confiance, sans distribuer le grand livre?

dans le lancer la vidéo de QLDB, ils parlent de quoi vérifiabilité (d'une transaction) signifie (27:00). En gros, il s’agit de prouver qu’une transaction sur le grand livre s’est produite entre deux instants et est immuable. C'est exactement les trois propriétés que nous avons énumérées ci-dessus.

La vidéo de la QLDB offre un exemple de cas où une voiture a été impliquée dans un crime le 2 août mais qu'elle a été vendue d'Alice à Bob le 1er ou le 3 août. La question est:

La base de données est-elle «suffisamment immuable» pour dire quand la voiture a vraiment été vendue?

Si la transaction avait été stockée dans une base de données traditionnelle, l'administrateur de la base de données (qui, imaginons-le pour cet exemple, est en cahoots avec Bob) aurait simplement changé la colonne de date de la transaction du 1er au 3 août, et aider à condamner Alice du crime.

Dans un livre AWS Quantum, cela n'est apparemment plus possible. Il est conçu de sorte qu'aucune transaction ne puisse être modifiée après son ajout au grand livre.

Cela fonctionne en créant une “chaîne de hachage” de toutes les transactions dans la base de données (y compris leurs horodatages).

Cela signifie, en raison de les propriétés étonnantes des fonctions de hachage, quand quelqu'un vient vérifier le grand livre et savoir quand la voiture a été vendue, ils peuvent être sûrs que personne, pas même ceux qui ont peur de Bob, n'aurait pu modifier la base de données sans que le changement ait été écrit dans le hachage- chaîne.

Que propose de plus une blockchain d'entreprise?

Là où cela diffère d’une blockchain ou d’une solution de grand livre distribué, c’est qu’il est toujours possible pour la société de vente de voitures qui contrôle le grand livre d’agir frauduleusement.

Car si la société de vente de voitures voulait vraiment changer le livre en faveur de Bob, elle peut créer un tout nouveau livre et une nouvelle chaîne de hachage à partir de toutes les transactions qui se sont déroulées dans leur livre, mais avec un ajustement de ceux d'Alice et de Bob. transaction.

Le grand livre étant privé et les horodatages n'étant que des chaînes de la base de données, l'auditeur n'a aucun moyen de savoir exactement quand certaines transactions ont été ajoutées au grand livre. (Ou même si le grand livre qu'il regarde est authentique du tout!)

Ie le livre Quantum vérifie la propriété 3, celle de l'immutabilité, mais pas les propriétés 1 et 2, celles de l'horodatage.

Toute une chaîne de transactions prétendant couvrir plusieurs mois de ventes de voitures aurait pu être créée avant le petit-déjeuner le jour du procès.

D'autre part, avec une solution blockchain, le grand livre est distribué et les horodatages de transaction sont donc fixés dans le temps (tant qu'il existe un nœud honnête sur le réseau). Par conséquent, un tel rembobinage, réécriture ou horodatage frauduleux serait remarqué par les autres membres du réseau.

Mais les blockchains sont vraiment difficiles à mettre en œuvre. Y at-il un moyen de s'assurer que la société avec le grand livre des ventes de voitures ne peux pas jouer avec les horodatages, mais pouvez avez-vous toujours un grand livre géré de manière centralisée?

Retour au journal!

Voici une solution utilisant encore une fois l'humble journal.

Et si… la société de vente de voitures prend le dernier mot de la journée dans son livre Quantum et le divise avec le titre du matin dans The Times. La société l'envoie ensuite au Times pour l'imprimer dans la nouvelle page «Daily Hashes».

Placer un tel hachage dans le Times satisferait les trois propriétés:

  1. Le titre du matin est dans le hachage, donc toute transaction ayant contribué à cette valeur de hachage doit avoir eu lieu. après Le journal de ce jour a été publié.
  2. La valeur de hachage apparaît dans le journal du lendemain, de sorte que toute transaction ayant contribué à cette valeur de hachage doit avoir eu lieu. avant le hash est apparu dans le journal du lendemain.
  3. Depuis trouver deux chaînes qui donnent le même hachage est impossible, une fois qu'un hachage est dans le papier, il est impossible de modifier les données qui ont créé le hachage, de sorte que toute transaction ayant contribué à cette valeur de hachage est immuable.

La page Daily Hash peut être placée au centre du papier, à côté des pages les plus profondes de la section sports. Ce ne serait pas une bonne lecture, mais cela pourrait aider à auditer efficacement des sociétés dans lesquelles nous accordons beaucoup de confiance.

En fait, une entreprise appelée Caution offre un tel service, mais c’est juste cela: un service. Et si c'était obligatoire pour les banques et autres institutions dans lesquelles nous mettons beaucoup de confiance à publier chaque jour un hachage de leur livre et à le faire imprimer dans le Times?

Résumé

Les journaux et les blockchains peuvent fournir les trois propriétés clés énumérées ci-dessus.

Mais la blockchain sur papier est tellement plus simple. Pas de sharding, de bifurcation, d'attaques à 51%, de généraux byzantins, de jetons, de marchés porteurs cryptographiques, de gaz, de clés secrètes, de grands livres distribués, de problèmes de confidentialité, etc. Pour n'en citer que quelques-uns!



Traduction de l’article de Patrick Woodhead : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Les Plus Populaires

Acheter des Bitcoin

Acheter des Alt-Coins

Sécuriser vos Cryptos

Vêtements et Produits Dérivés

Top
Praesent Aenean justo ut risus. mi, Phasellus libero lectus felis sit nec