Rejoignez-Nous sur

Que contient la mise à jour de Bitlicense sur 5 ans?

nydfs

News

Que contient la mise à jour de Bitlicense sur 5 ans?

nydfs

Quelques bons changements ont été apportés et une porte pour résoudre le problème principal a été ouverte.

À l'occasion du 5e anniversaire de Bitlicense, NYDFS a annoncé son intention de rationaliser le processus de demande de licence, le nouveau processus de listage des pièces et a mis à jour une page de questions fréquentes. Ces modifications sont les bienvenues, mais il reste du travail à faire, en particulier sur la définition de qui est requis pour obtenir une licence.

Coin Center était critique du Bitlicense depuis le début (par coïncidence depuis notre création en tant qu'organisation à but non lucratif il y a cinq ans également). Dans notre commentaire à DFS de mai 2015, nous avons fait valoir que le projet de règlement alors manquait d'une rampe de démarrage, d'un processus basé sur la notification plutôt que sur la pré-approbation pour les nouveaux produits, et – le plus important pour Coin Center – un définition étroite de qui est et n'est pas tenu d'obtenir une licence. Leur incapacité à répondre à ces préoccupations dans le règlement final a été une raison importante pour laquelle le Bitlicense a rencontré de telles critiques et a été ainsi en proie à des retards dans l'approbation des licences. Ne vous y trompez pas, dans l'ensemble, le Bitlicense a refroidi l'innovation en matière de crypto-monnaie dans l'Empire State.

Aujourd'hui, nous sommes heureux de voir changement qui se passe au DFS car plusieurs de nos préoccupations initiales sont prises en compte. NYDFS établira un partenariat avec SUNY et d'autres universités (ainsi que les titulaires de licence existants) pour permettre des licences conditionnelles supervisées. Cela devrait créer une rampe d'accès plus facile pour obtenir une licence. Il s'agit d'une approche intelligente qui devrait offrir des garde-fous raisonnables pour les nouveaux entrants, et le choix des universités comme sponsors potentiels pour les titulaires de licences conditionnelles gardera les choses compétitives et ouvertes même aux jeunes entrepreneurs qui ne sont pas titulaires ou entrants affluent avec le soutien du capital-risque. De plus, NYDFS facilitera le processus de pré-approbation de la liste des nouveaux produits dans les entreprises agréées grâce à une liste verte de pièces pré-approuvées et à un régime d'autocertification semblable à l'approche éclairée de la CFTC concernant la liste des contrats dérivés. C’est deux de nos préoccupations initiales qui ont été abordées.

Notre principale préoccupation, une définition claire et étroite de qui doit précisément obtenir une licence, partiellement adressé avec des changements à la page des questions fréquemment posées sur le site Web de DFS. Il est maintenant beaucoup plus clair que les mineurs, les développeurs de logiciels et les personnes qui vendent leurs propres pièces en leur nom n'ont pas besoin d'obtenir de licences. Cependant, nous ne sommes toujours pas satisfaits de l’imprécision de la définition de Bitlicense qui doit détenir une licence.

le seulement les entreprises qui devraient être tenues de détenir des licences sont celles qui sont vraiment privées de exécuter unilatéralement ou empêcher indéfiniment les transactions au nom d'un client. C’est la norme dans l’excellent Modèle de loi sur les licences de la Uniform Law Commission, et c'est analogue à Norme FinCEN de «contrôle indépendant». Nous continuerons de préconiser que DFS adopte une définition qui soit à parité avec les règles du FinCEN et du modèle de l'ULC. Sans cette clarté, il reste incertain si un fournisseur de portefeuille multi-signature ou un opérateur de nœud de foudre a besoin d'une licence. Ces entités non dépositaires ne présentent pratiquement aucun risque pour les consommateurs et c'est pourquoi leur octroi de licences est insensé et fait peur à l'innovation. Grâce à notre travail avec l'ULC et FinCEN, il existe un quasi-consensus sur une politique saine envers les activités non privatives de liberté, ce qui fait du NYDFS une valeur aberrante dans son ambiguïté effrayante en matière d'innovation, mais nous sommes optimistes qu'une plus grande clarté est en route.

Bien que nous aurions accueilli favorablement cette réflexion il y a cinq ans, il est formidable de constater que DFS s'oriente vers une réglementation sensible et favorable à l'innovation.



Traduction de l’article de Peter Van Valkenburgh : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Les Plus Populaires

Acheter des Bitcoin

Acheter des Alt-Coins

Sécuriser vos Cryptos

Vêtements et Produits Dérivés

Top
elementum ante. venenatis, ut sed id dapibus consectetur mattis massa tristique libero