Rejoignez-Nous sur

R3 poursuit son concurrent pour le nom de «Coda Blockchain»

Screen Shot 2019 10 26 at 9.13.02 AM

News

R3 poursuit son concurrent pour le nom de «Coda Blockchain»

Lien vers le procès

Coda est un terme musical, un album de Led Zeppelin sur les raretés et était autrefois un joint de pizza vraiment solide en dehors de Hoboken. Elle fait également l'objet d'une nouvelle action en justice déposée devant la Cour fédérale du 24 octobre 2019 devant la cour fédérale du Delaware. R3 affirme que la "marque de commerce" Coda d'une autre société de chaînes de blockchain ressemble à la marque Corda. (Soit dit en passant, les poursuites judiciaires liées à la cryptographie ont été un mois difficile. Les lecteurs se souviendront peut-être que Facebook et Calibra étaient des poursuivi au début de ce mois sur l'utilisation du logo Calibra)

Le procès commence par une explication de qui est R3 et par une allégation selon laquelle tout va vraiment bien, merci beaucoup. Il s’agit, c’est-à-dire «d’une entreprise extrêmement performante dans le domaine des technologies logicielles pour chaînes de blocs qui a créé et dirige le plus grand écosystème de chaînes de blocs au monde, composée de centaines d’entreprises technologiques développant des applications sur sa plateforme et ses logiciels CORDA». (Hmmm, se demande-t-il, plus gros que Bitcoin et Ethereum?)

Corda est la marque déposée de R3 qui, selon le procès, couvre les éléments suivants:

Screen Shot 2019 10 26 at 9.13.02 AM

R3 en août de cette année a également déposé une demande pour le logo Corda, qui apparaît ci-dessous:

Screen Shot 2019 10 26 at 9.13.25 AM

Le demandeur est mécontent parce que (disent-ils), les gens seront déconcertés par l’utilisation du mot "Coda" dans le cadre de l’activité des défendeurs, qui "prétend résoudre un des problèmes fondamentaux de la crypto-monnaie en créant la première chaîne de blocs succincte qui permet décentralisation à grande échelle "

La plainte porte sur toutes les sources de confusion provoquées par l’usage de la marque Coda, alléguant qu’elle constitue une "infraction intentionnelle" et une concurrence déloyale et que "les clients actuels et potentiels recherchant R3 et la plate-forme et le logiciel CORDA et rencontrant le CODA Mark est susceptible d’être confus ou d’être trompé quant à l’origine des produits ou de croire à tort que le protocole CODA ou le réseau CODA est en quelque sorte construit sur la plate-forme et le logiciel CORDA, ou en est affilié, et que les ventes et les avantages indus pourraient ainsi être déviés vers les défendeurs. "

Autrement dit, tout cela revient à l'affirmation de R3 selon laquelle, parce qu'ils utilisent le terme Corda en relation avec Blockchain, quelqu'un d'autre en utilisant le mot Coda en relation avec Blockchain est tellement déroutant qu'il porte atteinte aux droits de la marque. De nombreuses autres sociétés utilisent le mot Coda – qui, comme le savent toutes les personnes qui ont une formation musicale, est également une chose dans les partitions, parfois avec un D.S. al devant. (Par wikipedia "En musique, une coda ((koːda)) (mot italien" queue ", code pluriel) est un passage qui achève une pièce (ou un mouvement). Techniquement, il s'agit d'une cadence étendue. Elle peut être aussi simple comme quelques mesures, ou aussi complexe que toute une section ". Comme indiqué ci-dessus, il s’agit également Led Zeppelin rarities album, entre autres.

Maintenant, maintenant, quelqu'un m'a demandé bien sûr, mais, mon garçon, cela ressemble à un appel proche. D'un côté, Corda et Coda ont un son et une apparence similaires, vous pouvez donc voir comment quelqu'un qui a investi beaucoup de temps et d'argent dans la marque Corda pourrait être énervé. D'autre part, ce sont des mots bien distincts et distincts, et posséder une marque ne signifie pas que vous possédez tous les mots adjacents ou similaires. Comme, qu'en est-il de "Code Blockchain", "The Cord Blockchain" ou "Crudo Blockchain"? "La Led Zeppelin Coda Blockchain." Peut-être que vous voyez mon point.

Le problème pour le défendeur peut être autant économique que juridique. Ce sont des batailles coûteuses à combattre et la R3 a beaucoup de ressources. Les questions de fond et de procédure de ce type d'affaire ne sont pas triviales et la manière dont un tribunal statue sur ce cas particulier peut dépendre en grande partie du caractère persuasif de la présentation et de l'argumentation des deux parties. En examinant la plainte, je ne suis pas sûr que le résultat soit nécessairement limpide.



Traduction de l’article de Stephen Palley : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Les Plus Populaires

Acheter des Bitcoin

Acheter des Alt-Coins

Sécuriser vos Cryptos

Vêtements et Produits Dérivés

Top