Rejoignez-Nous sur

Réglementation du G20: qu'est-ce que cela signifie pour la crypto?

vladislav klapin 465070 unsplash

News

Réglementation du G20: qu'est-ce que cela signifie pour la crypto?

Pendant le G20 Réunis à Buenos Aires, en Argentine, le 1er décembre, il a été convenu de réglementer les crypto-monnaies conformément aux normes du Groupe d'action financière (GAFI). Voyons plus en détail comment le pouvoir et le contrôle sont en jeu.

Le G20 accepte de réglementer les «actifs cryptographiques»

Le forum des nations du G20 s'est réuni pour sa réunion annuelle le week-end dernier en Argentine. Dans l'une des sessions, c'était décidé qu'une réforme collective est nécessaire pour réguler l'économie numérique en pleine croissance:

«Nous intensifierons nos efforts pour faire en sorte que les avantages potentiels de la technologie dans le secteur financier puissent être réalisés tout en atténuant les risques. Nous réglementerons les actifs cryptographiques pour lutter contre le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme conformément aux normes du GAFI et nous envisagerons d'autres solutions en fonction des besoins. "

Il a également été dit que nous pouvons nous attendre à un rapport de suivi des accords sur la taxation des «crypto-actifs»:

«Nous continuerons à travailler ensemble pour rechercher une solution consensuelle visant à atténuer les effets de la numérisation de l'économie sur le système fiscal international avec une mise à jour en 2019 et un rapport final d'ici 2020.»

C’est l’une des plus grandes avancées mondiales en matière de réglementation des crypto-monnaies. Le Groupe d'action financière (GAFI) est un organisme intergouvernemental. Sur ses site Internet, il définit ses objectifs selon lesquels le règlement aura lieu:

«Les objectifs du GAFI sont d’établir des normes et de promouvoir la mise en œuvre effective de mesures juridiques, réglementaires et opérationnelles de lutte contre le blanchiment de capitaux, le financement du terrorisme et d’autres menaces connexes à l’intégrité du système financier international. Le GAFI est donc un "organe de décision" qui s'emploie à susciter la volonté politique nécessaire pour mener à bien les réformes législatives et réglementaires nationales dans ces domaines. "

Règlement: pour le meilleur et pour le pire

Comme toute question, la réglementation des crypto-monnaies a deux aspects. D'une part, la réglementation permet au grand public d'être convaincu que les crypto-monnaies ne sont pas réservées aux criminels, comme on le croit depuis de nombreuses années. Pour le public qui fait confiance à son gouvernement, la réglementation rend les crypto-monnaies plus accessibles.

En outre, Brookings Institution écrit qu'une réglementation complète des crypto-monnaies et des ICO est une bonne chose: "Un marché des crypto-monnaies effectivement réglementé se traduira par une diminution de la volatilité induite par le troupeau qui excite le marché – même si la valeur des crypto-monnaies continue à augmenter."

Le secrétaire américain au Trésor, Steven Mnuchin, affirme que les sociétés de négoce de bitcoins sont obligées de suivre les transactions en bitcoins. Plus tôt cette année, il m'a dit: «Nous pouvons suivre ces activités. Le reste du monde n’a pas cela, alors nous allons travailler en étroite collaboration avec le G20, c’est-à-dire veiller à ce que cela ne devienne pas le compte bancaire suisse. "

Au G20 cette année, c’était signalé M. Mnuchin a déclaré que les États-Unis étaient favorables à une approche globale des problèmes de taxation de l'économie numérique.

Cependant, la réglementation limite l’innovation qui est au cœur du mouvement. Bitcoin a été conçu pour être sans frontières, résistant à la censure et politiquement neutre. De plus, l’anonymat, dans les transactions et la propriété, est un élément essentiel de la philosophie de Satoshi Nakamoto, comme le décrit le pseudonyme de l’inventeur lui-même.

L’instauration d’une réglementation gouvernementale va à l’encontre de l’idée selon laquelle les crypto-monnaies sont attrayantes à l’origine – une indépendance par rapport au système financier traditionnel. Les institutions bancaires et gouvernementales sont tout à fait capables de provoquer des catastrophes majeures, telles que le crash, la corruption ou l'instabilité financière et politique du Zimbabwe et du Venezuela. Dans ce cas, il est très avantageux de pouvoir compter sur un autre réseau. Il s'agit de responsabiliser les gens en tant qu'individus plutôt que de les centraliser.

De plus, la réglementation limite sérieusement l'innovation dans le cryptospace. L'un des grands avantages de l'open source et de l'espace non réglementé de la technologie blockchain est la rapidité et la nature dynamique de la croissance qui permet. Un autre danger est que cela pousse une partie du mouvement sous terre, hors de portée de la réglementation, rendant le développement de cet espace plus difficile et plus difficile à accéder.

Le problème est que beaucoup de personnes qui investissent leur argent dans des crypto-monnaies ne sont plus attachées à la philosophie sur laquelle repose la technologie, mais cherchent plutôt à accroître leur richesse. La régulation est alors une forme de protection du capital privilégiée.

Un jeu de pouvoir et de contrôle

Le fait que la monnaie existe actuellement en dehors d'une autorité centrale telle qu'une banque, un État ou un dirigeant, est sans précédent dans l'histoire de l'humanité. Et le G20 le sait. Il est naturel que les gens se méfient de ces changements radicaux. Il est encore plus naturel que les institutions au pouvoir affirment leur influence pour pouvoir survivre à la vague le plus longtemps possible.

En invoquant la raison omniprésente selon laquelle la réglementation est contraire à des crimes tels que le blanchiment d’argent et le terrorisme, les institutions gouvernementales peuvent toujours justifier leur intervention dans le secteur des cryptomonnaies. Bien que cela inclue un certain degré de vérité, les gouvernements utilisent toujours cela comme une excuse pour exercer leur pouvoir et leur influence dans des domaines qu’ils hésitent à contrôler.

UNE rapport à partir de juillet 2018 donne un aperçu complet de chaque pays et de leurs politiques existantes. Il montre que tous les pays ont adopté une politique juridique en matière de crypto-monnaie. D'être interdit en Irak, à être accepté comme paiement d'impôts dans certaines régions de la Suisse. Ce sont des approches différentes dans lesquelles les gouvernements peuvent contrôler les crypto-monnaies; soit de l'intérieur, ou ne le permettant pas du tout.

Dans les deux cas, nous voyons le système financier traditionnel et le nouveau système financier numérique s'entrelacer de plus en plus profondément. La relation progresse rapidement et dans de nombreuses directions différentes simultanément. Garde tes yeux ouverts!



Traduction de l’article de Inbar Preiss : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Les Plus Populaires

Acheter des Bitcoin

Acheter des Alt-Coins

Sécuriser vos Cryptos

Vêtements et Produits Dérivés

Top