Rejoignez-Nous sur

Réponse à l'article anti-Bitcoin du Motley Fool

andre francois mckenzie 557627 unsplash

News

Réponse à l'article anti-Bitcoin du Motley Fool

Les médias grand public écrase Bitcoin quand il tombe vigoureusement. Et ça blesse bitcoin quand il se lève puissamment. Il frappe même bitcoin quand la pièce devient stable. En fin de compte, ils bash.

La dernière hausse des prix du bitcoin a donné aux médias traditionnels une marge de manœuvre suffisante pour discréditer les mouvements du marché des produits inorganiques de l’actif. The Motley Fool a récemment rejoint le club de basket. La société de médias américaine a publié dimanche un article – ou plus d'une sorte de question de 500 mots, intitulé "Bitcoin est-il juste une grosse blague du poisson d’avril?“. L’auteur Alan Oscroft s’est interrogé sur la raison de la flambée du pic du 2 avril de bitcoin, dans laquelle l’actif avait attiré environ 12 milliards de dollars de monnaie fiduciaire en une heure à peine.

«Pourquoi le prix saute soudainement le 2 avril, autour de 4 000 dollars la veille, puis autour de 5 000 dollars pour le reste de la semaine? »- a écrit Oscroft.

Insulter la communauté Bitcoin

En dépit de la simplicité avec laquelle l’article posait une question légitime, sa tentative d’abuser de l’ensemble de la communauté des bitcoins – comme s’il était un culte du diable – était décevante. Oscroft a appelé les commerçants de bitcoin «bizarres» en ne les appelant pas bizarres. Dans le même temps, il traitait les opérateurs en bourse comme un trésor d’investisseurs rationnel. La comparaison faisait suite à des années de critiques sur la nature quasi mite des investisseurs de Bitcoin pour se faire brûler par un actif qui apas de valeur intrinsèque, ”Et aucun cas d’utilisation crédible.

Encore une fois, le Motley Fool a oublié de mentionner que si le bitcoin n’était pas aussi bon marché que les ampoules Tulip, alors pourquoi les banques mondiales, les gouvernements et tous les autres géants financiers tentaient-ils d’extraire-t-elle sa technologie sous-jacente, la blockchain. Si cela n’avait aucune pertinence dans le monde des affaires de demain, pourquoi Nasdaq, Fidelity, VanEck et NYSE travaillaient-ils jour et nuit à se doter d’une infrastructure?

Certes, les commerçants sont des spéculateurs. Mais ils sont autant des investisseurs qu'un capital-risqueur qui décide de mettre une grosse somme dans une startup avec un modèle de test nominalement fonctionnel. La seule différence est la propriété distribuée. Les commerçants ont depuis longtemps recours à une technologie qui, comme ils le pensent, changerait le cours de la finance. Ces investisseurs pourraient gagner autant qu'ils pourraient perdre. Mais cela ne leur enlève pas le droit de spéculer. C’est la même chose partout – c’est la nature fondamentale de la spéculation.

La volatilité est naturelle dans un réseau distribué

Il y a donc un investisseur qui détient 100 dollars dans un réseau de plusieurs milliards de bitcoins. Et puis, il y a un investisseur qui conserve son million de dollars dans la même technologie distribuée. La partie amusante est que tout le monde est invité à diriger ou à soutenir ce réseau, qu'il soit pauvre ou riche, sans autorisation. Bitcoin est peut-être la première preuve historique de la répartition de la propriété dans une grande entreprise de services financiers et de tenue de documents.

Cela explique à peu près les fluctuations sauvages. Contrairement à une entreprise, Bitcoin est un réseau d'idées, doté de plusieurs agendas, à l'image d'un pays démocratique. La raison pour laquelle les investisseurs en bitcoins sont tellement habitués à sauter ou perdre 20 à 30% en un jour est la même. Ils comprennent que de telles fluctuations n'entravent pas le fonctionnement du réseau lui-même, qui transfère la propriété de la valeur sur un réseau décentralisé et conserve ses informations sur un grand livre public. Le produit fonctionne quelle que soit sa valeur, qu'elle augmente ou diminue.

La propriété distribuée continue également de fonctionner en arrière-plan. Cela ne se produit pas dans une entreprise gérée de manière centralisée. Il est donc inutile de comparer l'un avec l'autre. Ceux qui aiment la stabilité n’ont pas leur place dans le réseau bitcoin. Le réseau Bitcoin est chaotique, mais il est en train de grimper quand même. C’est une startup qui ne connaît pas de frontières. Son soi-disant modèle de test fonctionne sans à-coups de sueur au cours des dix dernières années – et en tant que projet à source ouverte, il continuerait à se développer.

Le dernier article de Motley Fool a choisi d'ignorer ou non les perspectives derrière les investissements des gens. Je ne leur en veux pas. Chaque nouvelle technologie mérite les sceptiques autant que ses supporters. La critique permet aux technologues de trouver des failles et de les corriger. En conséquence, la technologie elle-même revient mieux et plus précieuse.

Mais "bizarres", sérieusement?

Image en vedette par André François McKenzie sur Unsplash



Traduction de l’article de Davit Babayan : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Top
tristique libero felis odio id ante. elementum