Rejoignez-Nous sur

Ripple a frappé avec un autre recours collectif XRP

ripple xrp securities lawsuit gID 4

News

Ripple a frappé avec un autre recours collectif XRP

ripple xrp securities lawsuit gID 4

Un nouveau recours collectif a été déposé contre le géant de la cryptographie Ripple et son PDG Brad Garlinghouse, alléguant des violations des lois sur les valeurs mobilières concernant la vente et la commercialisation de XRP.

Le procès allègue que Ripple a créé la crypto-monnaie XRP dans le seul but de rendre ses fondateurs et quelques autres personnes riches.

Le procès, déposé vendredi devant le tribunal de district de Californie du Nord, affirme que XRP, la troisième plus grande crypto-monnaie par capitalisation boursière, selon les données recueillies par Nomics, a été commercialisé auprès du public pour lever plus d'un milliard de dollars. Afin de stimuler la demande, Ripple a fait «une litanie de déclarations fausses et trompeuses concernant XRP», allègue la poursuite.

Un curieux demandeur

La plainte a été déposée par l'avocat Pavel Pogodin par l'intermédiaire de sa société, Consensus Law, située à Isla Verde, à Porto Rico. Le demandeur est Bitcoin Manipulation Abatement LLC, une entité curieuse avec pratiquement aucune présence en ligne. Selon documents publics, l'entité a été créée en mars 2019 avec Pogodin lui-même répertorié comme «l'agent résident».

"(Vous) devez rire de l'ironie d'un demandeur qui semble avoir été créé comme un véhicule de litige faisant cette accusation", Stephen Palley, associé du cabinet d'avocats Anderson Kill, tweeté plus tôt aujourd'hui.

Fait intéressant, Bitcoin Manipulation Abatement était également le plaignant derrière un autre recours collectif déposé en novembre contre la bourse de dérivés crypto FTX. Cette poursuite, qui exigeait 150 millions de dollars de l'échange en dommages exemplaires et punitifs, était rejeté un mois plus tard.

Ondulation fait face à plusieurs recours collectifs des investisseurs en Californie qui réclament des dommages et intérêts pour le non-respect présumé de l’entreprise d’enregistrer XRP en tant que garantie auprès de la SEC et de fournir au public les documents et divulgations appropriés de l’entreprise. Ce nouveau procès fait écho à bon nombre des mêmes revendications formulées dans les procès précédents contre Ripple.

XRP est-il une sécurité?

XRP est un titre parce que les acheteurs ont été amenés à croire qu’ils pouvaient s’attendre à un bénéfice et on leur a dit que XRP serait un actif de croissance à long terme, selon la plainte. Le cabinet d'avocats du demandeur soutient également que le XRP n'est pas une monnaie car «il n'y a aucun produit ou service pouvant être acheté avec le XRP».

Contrairement aux crypto-monnaies décentralisées comme Bitcoin et Ethereum, qui sont exploités par un réseau décentralisé de nœuds, les 100 milliards de XRP existants ont été créés de manière centralisée, sans encourir de coûts importants par Ripple en 2013, selon la plainte.

À cette époque, 20% de l'offre totale de XRP a été donnée aux fondateurs, tandis que les 80% restants ont été conservés par Ripple lui-même. Ces 80 milliards de XRP ont été mis sous séquestre, ce que Ripple a soutenu dans le passé qu'il ne pouvait pas toucher. Une partie de XRP est libérée de l'entiercement chaque mois, et Ripple, dans le passé, a vendu XRP sur les échanges de crypto-monnaie. (Il a mis fin à cette pratique l'année dernière).

"Les défendeurs ont depuis réalisé des bénéfices considérables en vendant XRP au grand public, dans de nombreuses offres, après avoir vendu 1,1 milliard de dollars en XRP à des clients de détail en échange de crypto-monnaies ayant cours légal (le plus souvent Bitcoin et Ethereum)", indique la plainte.

La plainte poursuit en affirmant que la seule proposition de valeur de Ripple en tant qu'entreprise dépend de la promotion de XRP, "pourtant XRP est entièrement ou essentiellement pré-fonctionnel et acheté par les investisseurs en prévision d'un profit basé sur les efforts ou Ripple."

Dans le passé, Ripple a vigoureusement nié des allégations similaires. En mars de l'année dernière, le directeur technique de Ripple, David Schwarch, est monté sur scène au festival annuel SXSW à Austin, au Texas, et a présenté ses arguments pour pourquoi XRP ne devrait pas être considéré comme une sécurité.

La Securities and Exchange Commission des États-Unis n'a pas pris position sur le fait que XRP soit ou non un titre.





Traduction de l’article de Amy Castor : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Les Plus Populaires

Acheter des Bitcoin

Acheter des Alt-Coins

Sécuriser vos Cryptos

Vêtements et Produits Dérivés

Top