Rejoignez-Nous sur

Ripple fait face à une action en justice émanant d'investisseurs affirmant que XRP est un titre non enregistré

bitcoin blockblog

News

Ripple fait face à une action en justice émanant d'investisseurs affirmant que XRP est un titre non enregistré

Ripple continue de faire face à la colère des investisseurs qui prétendent que XRP est «des titres illicites» selon les directives de la SEC du test de Howey.

Il semble que le problème pour Ondulation soutenir ses XRP jetons est sans fin. Dans une plainte récemment modifiée déposée contre la société, un groupe d'investisseurs XRP affirme que les jetons XRP agissent en tant que titres non enregistrés.

Le dernier argument provient des indications fournies par la Securities and Exchange Commission (SECONDE). Les investisseurs citent la nouvelle publication de la SECCadre d’analyse des «contrats d’investissement» des actifs numériques”Et dire que dans ce cadre, le XRP se révèle être des valeurs mobilières illégales.

Selon CoinDesk, le dernier plainte déposée par les investisseurs était le 5 août, la semaine dernière. Ripple a fait face à des poursuites similaires au cours de la dernière année. Cependant, il a réussi à regrouper des plaintes de même nature et à les transférer devant un tribunal fédéral. Mais contrairement aux plaintes précédentes, cette fois, Ripple doit répondre avant le 19 septembre, le mois prochain.

Ondulation violant les lois de la Californie

Le dossier des investisseurs indique également que Ripple a violé les lois californiennes en matière de publicité mensongère et de concurrence déloyale. Ripple aurait "brouillé les différences entre les solutions d'entreprise de Ripple et XRP pour stimuler davantage la demande", et "des échanges payants pour répertorier XRP, limitant ainsi l'offre de XRP pour stimuler la demande". "

Il est clair que le demandeur veut lier le livre XRP Ledger à sa société mère, malgré les affirmations de la société selon lesquelles les deux sont différentes. Jake Chervinsky, avocat général à la startup de crypto lending Compound Finance, Raconté CoinDesk estime que cela pourrait être un cas solide contre Ripple. Il ajouta:

«La plainte se lit comme une lettre d'amour à la SEC. Bien que le cadre de la SEC ne soit techniquement qu’une directive non contraignante, la Cour lui accordera probablement un poids important dans la décision d’appliquer le test Howey aux faits de la cause. »

«C’est important parce que la Californie utilise le« test de capital-investissement »en plus du test (fédéral) de Howey pour déterminer si une transaction est considérée comme un titre. Le critère du capital-investissement est plus large que celui de Howey, ce qui signifie que les demandeurs pourraient perdre leurs créances sur des titres fédéraux et continuer à obtenir leurs créances sur des titres d’État », a déclaré Chervinsky, qui a parlé des lois de la Californie.

«C’est la première fois que nous voyons le cadre de la SEC s’appliquer à une affaire devant un tribunal fédéral. Bien que le cadre à lui seul n’ait pas de valeur de précédent – c’est-à-dire que le tribunal n’est pas obligé de le suivre -, il sera très intéressant de voir comment le tribunal gérera l’utilité du cadre pour déterminer si XRP est une garantie, ”A déclaré Rebecca Rettig, une associée du cabinet d’avocats Fisher Broyles.



Traduction de l’article de Bhushan Akolkar : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Top
vulputate, elit. leo. fringilla massa commodo adipiscing quis Praesent leo ut