Rejoignez-Nous sur

Sur le ralentissement mondial de l'économie

world population growth nov 2019

News

Sur le ralentissement mondial de l'économie

La croissance de la Chine a ralenti en termes réels, après inflation, à 2,2%. Le taux de croissance américain est tombé à 2% et l’inflation à 1,8%. Cela signifie en termes réels que cela ne se développe pas du tout. Au Royaume-Uni, l’économie se contracte pour tenir compte de l’inflation.

Ce ralentissement mondial soulève une question peu discutée: pourquoi un tel ralentissement et quelle est la solution?

Croissance démographique mondiale, novembre 2019
Croissance démographique mondiale, novembre 2019

La population mondiale a augmenté pour atteindre 7,7 milliards, soit une augmentation de près d'un milliard depuis 2010. L'éducation est en hausse dans le monde. Soins de santé. Paix dans la plupart des endroits. La gestion administrative s'étend à travers les continents pour fournir des services et une infrastructure communs.

Les connaissances, l'expertise et les outils s'améliorent constamment. Alors, pourquoi la croissance est-elle inexistante ou pire?

La réponse probable la plus simple est la monétisation. La réponse plus complexe commence par une dégradation de la connaissance ou de son appréciation par les classes dirigeantes qui sont beaucoup plus intéressées par contrôle d'accès que de faciliter la gouvernance méritocratique.

Comme un adolescent qui choisit weed ou la télévision, au lieu d’un bon livre pour raconter les grandes histoires de l’histoire qui dépassent de loin en fascination ce que l’imagination de weed ou la télévision peuvent fournir, notre classe dirigeante – qui est coupée du même tissu dans le monde entier – s’échappe les vrais problèmes à travers les astuces de l’argent.

Le spectacle pantomime d’arguments vides dans de nombreux parlements ou congrès est combiné avec distraction au feux d'artifice occasionnels dans un système inexplicable et en grande partie irresponsable où la représentation est une façade et la plupart du temps inexistante.

Est-ce que quelqu'un croit vraiment que le peuple britannique a élu Tony Blair en 2005 dans le vrai sens du mot élection?

Y a-t-il quelqu'un qui croit vraiment que, une fois que la grande erreur de la guerre en Irak est devenue si vive et si évidente, le peuple américain a élu Bush à nouveau?

Dans les deux cas, il n'y avait pas de fraude, mais dans les deux cas, il s'agissait d'une élection simulée car aucun des deux ne s'était opposé.

Nous sommes maintenant confrontés dans une large mesure à la même situation. Boris Johnson, le candidat du Premier ministre britannique, devrait gagner un glissement de terrain.

En apparence, y a-t-il vraiment un vrai débat en Grande-Bretagne sur les grandes questions, y compris la récession en cours, au Royaume-Uni, ou sommes-nous en profitant des plaisirs tels que: «Boris Johnson soutient Fish and Chips lors du premier rôti du dimanche lors de la première diffusion de l'élection conservatrice."

Est-ce que le Biden, âgé de presque 80 ans, sera vraiment une opposition à Trump? Un électeur peut-il vraiment avoir confiance en la rencontre de Warren avec Poutine? Est-ce que quelqu'un voterait vraiment pour l'homme qui s'est fait avoir par son propre parti, sans parler de ses véritables ennemis, Sanders?

N'y a-t-il pas vraiment, dans l'ensemble des États-Unis ou de la Grande-Bretagne, un seul homme capable de s'opposer comme il se doit au débat en profondeur sur le pays?

La réponse est non, pas pour le moment, mais quand ils le souhaitent, Obama surgit de rien, joue son rôle de metteur en scène et repart avec les mêmes guerres néo-conques. Au Royaume-Uni, pour l’opposition Blair, leurs crêpes étaient tout à fait déplaisantes, mais tout à coup, Cameron apparaît, tout à coup, Boris, et tout à coup, il ya aussi Farage, mais pas un de l’autre côté.

Ils n'ont aucun intérêt à résoudre des problèmes réels. Jay Clayton, président de la SEC et l’un des cow-boys qui sont maintenant en charge sous le charme de Strauss – l'enfant de Nietzsche ésotérique qui a tellement perdu contact avec la réalité que son propre cerveau le rejette – le dit mieux lorsqu'il affirme que les aristocrates d'il y a 100 ans sont intelligents et que rien ne doit être changé car tout fonctionne bien.

Le mensonge du pouvoir

S'échapper est confortable et parfois nécessaire. La tâche à accomplir peut ne pas être adressable en raison de limitations indépendantes de sa volonté, vous pouvez donc le laisser tomber et lui prétendre ne pas y être du tout, cela peut être sain, à condition de gagner du temps.

Au niveau systémique, nous nous échappons depuis une décennie. Nous avons été nourris d’un spectacle de feux d’artifice à notre plaisir occasionnel afin que nos peurs soient projetées et ainsi effacées dans une évasion de la réalité qui, en l’occurrence, reste toujours la même.

Cet angle politique est crucial car sans cela on ne peut pas comprendre l’angle économique. Ici, les feux d'artifice sont l'excuse pour tout le vol, l'exemple principal étant Poutine lui-même, d'une valeur de 70 milliards de dollars alors que son salaire est à peine de 100 000 dollars par an.

D'où vient tout cet argent, si ce n'est la bourse de l'État, la poche des Russes ordinaires, dont beaucoup aimeraient quitter le pays et laisser derrière eux leur dignité.

Poutine, nous disons parce que mentionner le nôtre n’est pas tout à fait quelque chose que vous faites. Pourquoi le milliardaire Trump, ou l'aristocrate Boris, souhaite-t-il si désespérément être président? Et que se soucie-t-il ou sait-il s'il se soucie de la croissance économique?

Ses antécédents d'espionnage. Géopolitique. Les mêmes ordures des siècles passés qui lient lui et son peuple pour le bénéfice de personne, pas même lui-même pour papy vont bientôt sortir de la scène par l'ordre d'existence.

Et que sait Boris de la croissance économique? Sa formation est dans l'histoire classique, comme dans: comment tromper les gens. Comme les autres à son poste, il est une tabula rasas, une éponge que les autres façonnent à leur guise.

Et de Trump, pourquoi il a énormément bénéficié de la façon dont les choses se passent. Il ne savait peut-être pas pourquoi il était un tel bénéficiaire – la grande paix des années 90 et la défense de la méritocratie, du moins apparemment, de l'innovation numérique et de l'extension de la libéralisation – mais il sait qu'il en a profité et donc, probablement, rien ne change. .

De l'économie, que sait-il si ce n'est l'endoctrinement qui lui a été enseigné pour tromper le système? Vous pensez qu'ils enseignent autre chose que de la stupidité dans leurs crânes et leurs os ou dans leurs clubs de bullingdon?

Quatre ans plus tard, disons une politique de Trump qui a quelque chose à voir avec l'économie, à l'exception des réductions d'impôt qu'un bébé peut faire.

Le stylo tombé

L'absence de toute intelligence apparente est le signe le plus important d'un coup d'Etat idéologique complet, d'une prise de contrôle complète par des néoconservateurs invisibles mais très visibles.

Ils dirigent presque toutes les salles de pouvoir, presque toutes les institutions et de nombreuses institutions médiatiques.

Ils ont gouverné pendant 20 ans et leur domination est maintenant presque complète. Leurs prêches ne sont plus faites par les prêtres, car c’est là où c’est important.

Leur haine pour la paix ou le plaisir et leurs racines communistes ont conduit à une situation de contrôle presque total. Pas à la surface, nous pouvons toujours parler librement et la démocratie est toujours là, mais structurellement, la société civile a été démantelée.

Le public n’a pratiquement aucune participation dans le processus d’élaboration des lois, à l’exception d’élections faciles et faciles à tenir tous les quatre ans, lorsqu’ils peuvent promettre au monde et revenir à la manière néo-conque du contrôle total.

Aucune question de pertinence n’est discutée publiquement, pas plus qu’elle n’est débattue, car il n’existe pas de forum approprié.

Aucune plume ne peut parler d'une atmosphère de brigade et de censure par le biais d '"armées" artificielles, voilà ce qui est nouveau aujourd'hui, un jour où l'indépendance des revenus est une rareté que seul l'église en mesure de sécuriser vendu partout et ferme ses portes 24 heures sur 24, 7 jours sur 7 et tous sont donc soumis aux pressions artificielles du licenciement, comme il se doit dans les trous de l'enfer de la télévision publique nationale qui a soulevé le «tu es renvoyé» au président des États-Unis.

Et bien qu’il soit facile de penser à la politique d’identité comme à la gauche, ce sont en fait les néo-conservateurs qui l’ont élaborée et perfectionnée, et l’utilisent des deux côtés.

Leur but est un monde sans âme. Des robots contrôlés par ces idiots qui pensent tout savoir et qui pensent que nous sommes tous des animaux à enfermer dans les confins de leur expertise technocratique qui a du pain et ne fera toujours que de l'incompétence, visible aujourd'hui avec leur Twitter pavlovien et autres qui nous harcèlent la colère et la rage de consommer le plaisir de vivre. En mots, oui, mais nous entendons par leurs robots, avec leur dopamine orchestrée dans des laboratoires francophones où les crânes sont exposés et adoré.

Le délire

C'est facile. Si je crée un dollar et que je fais pousser ici un arbre, alors je n’ai pas créé de dollar, j’ai juste pris l’arbre chez le fabricant d’arbres.

Il y a une croissance, cependant, parce que mon dollar ira à payer plus de producteurs d'arbres, alors créons plus de dollars et avons donc plus d'arbres, et comme le nombre d'arbres augmente, les pommiers bien sûr, l'économie croît et tout va bien bien.

Le problème, c’est que le fils de l’arboriculteur veut aussi manger, et comme tous les arbres de son père ont été ramassés, il n’a pas tout à fait le temps de réfléchir à la manière de rendre ce commerce plus efficace.

Car il est enchaîné sous les limites artificielles de nombreuses obligations avec leurs nombreuses exigences qui lui permettent à peine de respirer, et encore moins de penser.

C’est bien, nous créons simplement plus de dollars. Cela donne des ressources pour réfléchir, mais ces dollars sont maintenant envoyés non pas à l’arboriculteur, mais aux amis des imprimeurs.

Le fabricant d'arbres peut à peu près suivre. C’est bien, envoyons certains d’entre eux à la guerre et nous aurons donc moins de propriétaires d’arbres. Pourquoi brûler de l'argent quand on peut brûler des gens, disent les adorateurs du crâne.

Le problème, c’est que ce processus finisse par atteindre l’imprimeur lui-même car, à un moment donné, les producteurs d’arbres seront désensibilisés et se demandent alors pourquoi s’envoyer en guerre au lieu d’envoyer le maestro d’où il vient et de prendre tous ses arbres?

La solution

La solution immédiate est une implication beaucoup plus grande du public dans le processus de prise de décision. De là viennent tout le reste et sans lui rien ne vient sauf le genre français.

Nos institutions actuelles s'effondrent et le savent tous, mais personne ne souhaite leur effondrement, du moins à l'ouest.

Car il est facile de voir les méchants, mais dans ces pages, nous ne pensons pas qu’il existe des méchants. Peut-être mal avisé, incompétent ou même stupide, mais pas nécessairement adorateur intentionnel de la mort.

La solution est donc la liberté, comme toujours. Davantage de liberté pour le public d’apporter une contribution réelle aux organismes de réglementation nationaux en particulier, ainsi que le pouvoir de dicter le style de jury sur de nombreuses questions.

Le public, par nécessité, doit disposer d’un forum national où il peut débattre et même décider, car il devient de plus en plus évident que la révolution des Lumières a eu une contre-révolution presque totale où les aristocrates ont à nouveau obtenu une discrétion totale, probablement savoir n'est pas propice à l'entretien de leurs stations.

Car la bêtise, c’est agir de manière à nuire à soi-même et à autrui. La réaction émotionnelle attendue de la part d'un dirigeant devrait donc être tempérée par la compréhension rationnelle de la nécessité d'une obligation publique et d'un conseil constant à l'égard de sa décision.

Car le jeu de la tromperie n’est pas un jeu d’autre chose que l’illusion qui doit éventuellement être rendue inaperçue devant cette maîtresse de l’existence.

C'est l'heure du réalisme. C'est le moment de l'objectivité. C’est le moment d’exercer l’intellect et surtout, il est temps d’examiner les problèmes et de les résoudre réellement, non pas sous un faux prétexte, mais au moyen de processus appropriés, grâce à une représentation appropriée, grâce à l’élévation du public.

Pour l'homme doit évoluer, et si l'homme n'évolue pas, l'homme n'est plus.

Droits d'auteur éditoriaux Trustnodes.com



Traduction de l’article de Trustnodes : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Top
felis sit velit, Phasellus felis tempus elit.