Rejoignez-Nous sur

Trump monte la chloroquine à New York alors que les recherches dépassent Bitcoin

News

Trump monte la chloroquine à New York alors que les recherches dépassent Bitcoin

Un cadeau du ciel, un cadeau de Dieu, voilà comment le président américain Donald Trump a décrit un traitement qui combine l'hydroxychloroquine avec l'azithromycine, désormais familièrement appelée chloroquine.

«Je me sens très bien à ce sujet», a-t-il déclaré, «nous n'avons pas beaucoup de temps.» Il a donc parlé au gouverneur de New York, «à quoi ça ressemble? Il a beaucoup de malades », a déclaré Trump.

"Nous allons livrer de nombreux échantillons à New York." 10000 chloroquines sont en route vers la grosse pomme, a déclaré Trump.

"Cela m'a vraiment surpris", a-t-il poursuivi, "vu beaucoup de choses … cela pourrait être la plus grande chose qui puisse arriver … alors nous sommes allés prier Dieu que cela fonctionne."

Une nouvelle étude française réalisée par des professionnels de la santé stellaires ayant une expertise dans ce domaine a été précipitée à la publication le 16 mars car ils dire:

«Pour des raisons éthiques et parce que nos premiers résultats sont si importants et évidents, nous décidons de partager nos résultats avec la communauté médicale, étant donné l'urgence d'un médicament efficace contre le SRAS-CoV-2 dans le contexte actuel de pandémie.»

Un jour après, les recherches de ce traitement potentiel ont explosé. Deux jours plus tard, Trump l'a mentionné. Maintenant, cela est devenu viral avec les hôpitaux qui se précipitent pour obtenir des fournitures pour sauver des vies:

La chloroquine monte en flèche, mars 2020
La chloroquine monte en flèche, mars 2020

La Chine a Apparemment connue de cette chloroquine depuis au moins le 17 février, mais à l'ouest, elle semble en avoir été très peu connue jusqu'à une petite remontée le 25 février.

L'intérêt a commencé à augmenter le 10 mars. C'était juste un jour après que Milan ait été enfermé.

Rien n'indique que l'Italie utilise ce médicament, même si un expert français renommé en maladies infectieuses mentionné tout le chemin du retour le 28 février.

Cet expert, le professeur Didier Raoult, est l'un des auteurs de cette étude révolutionnaire en plus de bien d'autres.

Ils disent essentiellement que cela fonctionne, la France devrait désormais élargir considérablement le bassin de personnes traitées, ce qui devrait nous fournir de plus en plus de données en seulement trois jours.

La beauté de ceci est que ce n'est qu'une pilule. Un prix très bon marché, bien que les approvisionnements soient bas, donc les prix augmentent, mais c'est toujours 20 $ ou quelque chose de stupide.

Il est non breveté, donc fondamentalement gratuit et facile à produire. Trump, par exemple, a mentionné qu'ils allaient fabriquer 50 millions de masques – pour, espérons-le, personne n'aura besoin – afin qu'ils puissent facilement fabriquer des centaines de millions de cette pilule.

C'est une pilule très puissante, cependant. Ce n'est pas quelque chose que vous prenez à la légère. Il peut y avoir des effets secondaires potentiels. Mais parce que ce n'est qu'une pilule et parce qu'elle est si bon marché, les médecins pourraient potentiellement la prescrire, comme ils ont actuellement le droit de le faire.

Donc, nous espérons que nos mamans et nos papas n'auront même pas besoin d'aller à l'hôpital, et s'ils sont là, vous vous attendez à ce que ce traitement soit considérablement élargi, surtout s'ils y consentent.

Il existe des moyens spécifiques de le faire efficacement, certaines doses, certaines heures par jour et ainsi de suite, donc ce n'est certainement pas quelque chose que vous achetez simplement sur étagère. Mais, cela pourrait potentiellement être quelque chose où la famille ou le médecin local le prescrit, et d'après les résultats jusqu'à présent, il semble que la grande majorité se rétablisse en seulement trois jours.

Le gouvernement chinois recommande cela pour le traitement maintenant suite aux résultats des essais là-bas. Apparemment, la Belgique aussi.

Il semble que la Corée du Sud ait également utilisé cela, expliquant ainsi comment ils ont apparemment été si efficaces avec leurs mesures de «verrouillage». Et ce n'est pas trop clair à propos de Hong Kong, mais un traitement efficace doit certainement y avoir été utilisé parce que vous vous attendriez à des infections de masse et à des décès sinon, car ils ne sont pas seulement à côté de la Chine, mais permettaient également aux gens de Chine et même de Wuhan de utiliser leurs hôpitaux.

Il y a donc un grand espoir que cela fonctionne et puisque ces personnes sont presque en train de mourir de toute façon, il y a une grande demande pour le leur obtenir immédiatement parce que, comme le dit Trump, "qu'est-ce que vous avez à perdre?"

Et il a raison, indépendamment de la politique à laquelle certains aiment s'accrocher ou quoi que ce soit d'autre, mais cela ne vient pas de Trump, cela vient des travailleurs de première ligne.

Si c'était Trump, évidemment, personne ne s'en soucierait car ce n'est pas son domaine, mais beaucoup, sinon peut-être même tous, pourraient bien penser qu'il a raison quand il dit que pour beaucoup de ces gens qui sont sur le point de mourir, ils n'ont rien perdre.

En tant que tel, comme il semble que les preuves provenant de sources très impartiales se sont accumulées à un niveau suffisant, et compte tenu de la situation désastreuse des personnes directement affectées, mais aussi de celles indirectement affectées sur le plan de la santé en ce que, apparemment, même certains jeunes patients atteints de cancer non corona sont retardés traitement – ainsi que ceux affectés économiquement et socialement, culturellement, de toutes les manières – vous vous attendez à une livraison urgente de ce traitement.

Urgent car, logiquement, on pourrait penser que si une personne s’est détériorée si considérablement qu’ils sont à un ou deux jours de la mort, cela pourrait ne pas aider. Mais il semble que la détérioration du besoin de soins de santé graves, voire de soins intensifs, au départ, prenne apparemment 20 jours, voire dans certains cas un peu plus.

Donc, si ceux qui sont en première ligne – qui bien sûr sont les meilleurs pour faire preuve de jugement – pensent que quelqu'un est dans quelques jours et peut-être un peu désespéré, peuvent maintenant potentiellement même recommander ce traitement parce que, dans l'ensemble, vous penseriez qu'il est plus sûr que de ne pas le faire donc.

Évidemment, ce ne sont pas nécessairement des décisions faciles, étant donné que c'est encore quelque chose de nouveau, mais ne pas agir c'est agir. On peut être tout aussi insouciant en ne fournissant pas un traitement potentiel qu'ils peuvent l'être en le fournissant.

Donc, tout bien pesé et sur la base de ce qui est connu, on peut bien conclure pourquoi ne pas faire ce qui semble être moins risqué et peut même être très bénéfique pour donner ce traitement, au lieu de jouer ostensiblement en toute sécurité alors que cela pourrait signifier pas du tout sûr car ils pourrait partir sans traitement.

Le temps étant essentiel, et pour certains d'entre eux, il n'y a pas de temps du tout, les conséquences de l'action et les conséquences de l'inaction doivent être jugées pour conclure que l'action est meilleure en ces temps de première ligne, cette action pouvant alors potentiellement sauver la la vie non seulement de ceux qui sont immédiatement concernés, mais aussi beaucoup, beaucoup plus à mesure que les données s'accumulent.

Sinon, la bureaucratie dirait simplement de les laisser partir alors que nous élaborons ces beaux documents universitaires dans l'intérêt de personne.

Quelque chose que nous sommes très sûrs que les médecins de première ligne et tout le monde sait très bien, et donc comme il existe des preuves que cela fonctionne et est sûr, espérons-le, nous l'obtiendrons à tous ceux qui en ont besoin et de toute urgence, car il n'y a rien à perdre à ce stade et, eh bien, cela semble fonctionner, alors pourquoi diable perdrions-nous quelque temps que ce soit en l'absence de preuves du contraire quand il y a des preuves que cela fonctionne.

Dans ce cas, j'espère que nous pourrons annuler ce qui se passe, et quand nous le ferons, vous penseriez que certains pourraient voir ce qui s'est passé parce que cela a été tout à fait bizarre.

Copyrights Trustnodes.com



Traduction de l’article de Trustnodes : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Les Plus Populaires

Acheter des Bitcoin

Acheter des Alt-Coins

Sécuriser vos Cryptos

Vêtements et Produits Dérivés

Top