Rejoignez-Nous sur

Un juge accorde une injonction mettant fin à la libération de TON par Telegram, un avis d'appel aurait été déposé

shutterstock 1530783320

News

Un juge accorde une injonction mettant fin à la libération de TON par Telegram, un avis d'appel aurait été déposé

Un juge accorde une injonction mettant fin à la libération de TON par Telegram, un avis d'appel aurait été déposé

La blockchain Telegram Open Network (TON) assiégée et sa crypto-monnaie en gramme natif ont de nouveau été étouffées, avec une injonction préliminaire accordée par le juge du district sud de New York, P. Kevin Castel. L'injonction du 24 mars se range du côté de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, concluant que les plans du géant de la messagerie «Équivaut à la distribution de titres, exigeant ainsi le respect des section 5. "

Lisez aussi: Tour d'horizon réglementaire: la réglementation sur la cryptographie progresse malgré la crise mondiale, les pénuries de liquidités et les fermetures de banques

Plus de retards pour TON

"La Cour constate que la SEC a montré une forte probabilité de succès dans prouvant que les accords d’achat de gramme, les engagements implicites de Telegram et ses accords avec les acheteurs initiaux… équivalent à la distribution de titres, exigeant ainsi le respect des section 5 », le 24 mars injonction lit.

La décision est le dernier coup porté au projet, qui a du mal à prouver que les grammes ne sont pas des titres en vertu de la loi américaine depuis octobre, lorsque le régulateur a obtenu un ordonnance d'interdiction temporaire contre Telegram.

La SEC a déposé une plainte à l'époque alléguant que "les défendeurs n'ont pas enregistré leurs offres et ventes de Grams, qui sont des titres, en violation des dispositions d'enregistrement du Securities Act de 1933". Telegram a résolu le problème en reportant la date de lancement au 30 avril après consulter les investisseurs, mais maintenant ce plan est également suspendu pour le moment.

Le juge accorde une injonction mettant fin à la libération de TON par Telegram, un avis d'appel aurait été déposé "width =" 696 "height =" 348 "srcset =" https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/03/shutterstock_1152531062- 1024x512.png 1024w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/03/shutterstock_1152531062-300x150.png 300w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/ 03 / shutterstock_1152531062-768x384.png 768w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/03/shutterstock_1152531062-1536x768.png 1536w, https://news.bitcoin.com/wp-content/ uploads / 2020/03 / shutterstock_1152531062-696x348.png 696w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/03/shutterstock_1152531062-1392x696.png 1392w, https://news.bitcoin.com/ wp-content / uploads / 2020/03 / shutterstock_1152531062-1068x534.png 1068w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/03/shutterstock_1152531062-840x420.png 840w, https: // nouvelles. bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/03/shutterstock_1152531062.png 1600w "tailles =" (largeur max: 696p x) 100vw, 696px

La Cour dit que les grammes sont plus que de la crypto-monnaie

Le juge a conclu que les grammes répondaient aux critères Test de Howey, déclarant: "La Cour rejette la qualification par Telegram de la prétendue garantie en l’espèce. Bien qu'utile comme référence abrégée, la sécurité dans ce cas n'est pas simplement le Gram, qui est un peu plus que séquence cryptographique alphanumérique », expliquant:

Ce cas présente un «schéma» à évaluer sous Howey qui se compose de l'ensemble complet des contrats, des attentes et des accords centrés sur la vente et la distribution de le Gram.

Selon l'avis et l'appel, le tribunal "Constate que Telegram n'avait pas l'intention que les Grams se calment avec le Acheteurs initiaux »et que« l’objectif de Telegram d’établirhing Grams en tant que «première crypto-monnaie du marché de masse» exigeait que 58% de tous les Grams vendus dans les ventes 2018 atteignent un pool beaucoup plus large que le 175 Iacheteurs nationaux. ”

En tant que tel, le juge maintient dans sa décision que Telegram a recherché des acheteurs et des entreprises avec une intention d'investissement, qui cherchaient à faire des bénéfices sur l'offre. Telegram, pour sa part, a notifié les participants potentiels à TON qu'ils ne devraient pas s'attendre à des bénéfices et que les grammes sont un moyen d'échange.

Le juge accorde une injonction mettant fin à la libération de TON par Telegram, un avis d'appel aurait été déposé "width =" 696 "height =" 348 "srcset =" https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/03/shutterstock_1164346363- 1024x512.png 1024w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/03/shutterstock_1164346363-300x150.png 300w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/ 03 / shutterstock_1164346363-768x384.png 768w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/03/shutterstock_1164346363-1536x768.png 1536w, https://news.bitcoin.com/wp-content/ uploads / 2020/03 / shutterstock_1164346363-696x348.png 696w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/03/shutterstock_1164346363-1392x696.png 1392w, https://news.bitcoin.com/ wp-content / uploads / 2020/03 / shutterstock_1164346363-1068x534.png 1068w, https://news.bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/03/shutterstock_1164346363-840x420.png 840w, https: // nouvelles. bitcoin.com/wp-content/uploads/2020/03/shutterstock_1164346363.png 1600w "tailles =" (largeur max: 696p x) 100vw, 696px

Un télégramme dit qu'il n'aura «aucun contrôle» sur TON, le juge n'est pas influencé

Lors d'une audience en février, le conseiller juridique de Telegram a fait valoir que les jetons ne seraient pas accompagnés d'une surveillance de la direction pour augmenter leur valeur après le lancement, ils ne sont donc pas considérés comme des titres.

Bien que le groupe maintient ils sont "comme un architecte qui a conçu un gratte-ciel (mais) ne peut pas contrôler ce qui se passe avec le bâtiment une fois terminé", Castel n'était pas convaincu. "Une injonction, interdisant la livraison de grammes aux acheteurs initiaux et ainsi empêcher l'aboutissement de cette violation continue, est approprié et sera accordé », indique l'ordonnance.

Les défis répétés présentés par la SEC ont naturellement laissé de nombreux investisseurs frustrés, et probablement le service de messagerie lui-même, qui n'a pas reculé pour plaire au régulateur. Au milieu de tout le chaos juridique, en janvier, le groupe aurait a refusé de se retourner La banque TON enregistre en détail comment elle a dépensé 1,7 milliard de dollars auprès d'investisseurs.

Telegram has aurait déposé avis d'appel interlocutoire depuis la publication de la nouvelle opinion et ordonnance. Cependant, l'examen en appel à ce stade est généralement considéré comme peu probable, et une injonction permanente est attendue par les observateurs.

Que pensez-vous de la décision du juge dans cette affaire? Faites-nous savoir dans la section commentaires ci-dessous.

Tags dans cette histoire

Blockchain, Grammes, audition, Procès, Messagerie, P. Kevin Castel, injonction préliminaire, SECONDE, Titres, Télégramme, Décision de télégramme, tonne

Crédits d'image: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, BigTunaOnline

Vous pouvez maintenant acheter Bitcoin sans visiter un échange de crypto-monnaie. Achetez BTC et BCH ici.

Veuillez activer JavaScript pour afficher le

commentaires fournis par Disqus.





Traduction de l’article de Graham Smith : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Les Plus Populaires

Acheter des Bitcoin

Acheter des Alt-Coins

Sécuriser vos Cryptos

Vêtements et Produits Dérivés

Top