Rejoignez-Nous sur

Un Sénat hostile à la Balance, Facebook suggère aux régulateurs d'agir ou de risquer de perdre la domination du dollar américain sur Bitcoin

congress libra social

News

Un Sénat hostile à la Balance, Facebook suggère aux régulateurs d'agir ou de risquer de perdre la domination du dollar américain sur Bitcoin

Le centre de la audition entre Facebook David Marcus et le Sénat sur la crypto-monnaie de la Balance étaient de la confiance – ou l’absence de celle-ci. Marcus, directeur de Calibra, a fortement suggéré que si les États-Unis n’agissaient pas rapidement, Bitcoin pourrait mettre en péril la domination du dollar. Pendant ce temps, le Comité du Sénat était hostile au géant des médias sociaux en raison de son histoire de violations éthiques et réglementaires.

David Marcus, le responsable de Calibra, a témoigné devant le Comité sénatorial permanent des banques, du logement et des affaires urbaines ce matin pour clarifier des questions relatives à la Balance, la cryptomonnaie Facebook. révélé le mois dernier.

La Balance est la solution proposée par Facebook et s'appuie sur un panier d'actifs à faible rendement. Calibra, une filiale de Facebook, est l’un des nombreux portefeuille applications qui existeraient sur le réseau Balance. L'application, similaire à Venmo ou PayPal, utilisera la crypto-monnaie pour régler les paiements tout en offrant aux consommateurs une protection contre la fraude et servira de point de contrôle pour les contrôles de connaissance de votre client et de lutte contre le blanchiment d'argent.

Selon le livre blanc sur la Balance et le témoignage de Marcus, la Balance sera éventuellement dirigée par une association à but non lucratif de plus de cent sociétés membres basée à Genève, en Suisse. Certains membres actuels comprennent Mastercard, Visa, Coinbaseet Uber.

Facebook tente d'apaiser les régulateurs

«Nous allons prendre le temps de bien faire les choses. Nous nous attendons à ce que l’examen de la Balance soit le plus complet de tous les temps. Nous sommes pleinement déterminés à collaborer avec les régulateurs d'ici et du monde entier. Et laissez-moi être clair et sans ambiguïté. Facebook n'offrira pas la monnaie numérique Balance avant d'avoir pleinement pris en compte les autorités de réglementation concernées et d'avoir reçu les approbations appropriées », a déclaré Marcus dans son témoignage liminaire.

La comparution de l’exécutif de Facebook devant le Comité du Sénat intervient après que la Balance eut été examinée de près par plusieurs divisions du gouvernement des États-Unis.

Le président de la Réserve fédérale, Jerome Powell, m'a dit La Balance ne peut pas aller de l'avant tant que Facebook n'a pas dissipé ses inquiétudes concernant la vie privée, le blanchiment de l'argent et la stabilité financière. Le secrétaire au Trésor Steven Mnuchin déclaré Facebook a «beaucoup de travail à faire» avant de le convaincre de permettre à la Balance de procéder. Même le président Donald Trump tweeté "Si Facebook veut devenir une banque", il doit être "soumis à toutes les réglementations bancaires".

"Nous sommes tout à fait d'accord avec eux deux", a déclaré Marcus, se référant aux déclarations de Powell et Mnuchin.

Cela dit, et même si Marcus affirme avec prudence que la Balance ne procédera pas tant qu’elle n’aura pas été approuvée par les régulateurs, il lance un appel clair à l’action. Il suggère que si les décideurs n'agissent pas rapidement, Bitcoin ou une autre crypto-monnaie pourrait menacer la domination du dollar:

«Je pense que si les États-Unis ne dirigent pas l’innovation dans le domaine de la monnaie numérique et des paiements, d’autres le feront. Si le pays n'agit pas, nous pourrions bientôt voir une (crypto) devise contrôlée par d'autres dont les valeurs sont radicalement différentes des nôtres ».

Les sénateurs répondent avec mépris

Pourtant, malgré les remarques prudentes de Marcus sur l’approbation de la Balance, les sénateurs du Comité ont toujours réagi avec mépris en raison des violations répétées du géant des médias sociaux en matière d’éthique, de respect de la vie privée et de réglementation.

“Facebook est dangereux. Facebook n’a peut-être pas l’intention d’être dangereux, mais ils ne respectent certainement pas la puissance de la technologie avec laquelle ils jouent », a déclaré Sherrod Brown, démocrate de l’Ohio. «Comme un bambin qui a mis la main sur un livre d’allumettes. Facebook a brûlé la maison à plusieurs reprises et a appelé chaque incendie criminel une expérience d'apprentissage. "

Pendant toute l'audience, Marcus a été pris pour cible pour la myriade de scandales liés à Facebook. L’audience a été dominée par des incidents tels que l’ingérence de la Russie dans les élections, à Cambridge Analytica, et au rôle joué par la plate-forme dans le génocide des musulmans Rohingya. Pire, cette semaine, la FTC approuvé une amende de 5 milliards de dollars sur Facebook pour mauvaise gestion des données des utilisateurs.

"Je ne fais pas confiance à Facebook, et c’est à cause des violations répétées de la vie privée des utilisateurs et des mensonges répétés, et je ne suis pas le seul", a souligné Martha McSally, républicaine de l’Arizona. "La question centrale ici est la confiance."

Néanmoins, Marcus a répété à maintes reprises que le modèle d'association multi-membres Libra, qui compte actuellement plus de deux douzaines de membres, limite la capacité de Facebook d'influencer le réseau de paiement. "Facebook n'est qu'un vote parmi d'autres", a-t-il déclaré au Comité.

Les Sénateurs n'étaient pas convaincus. Le pouvoir de marché de Facebook, ses vastes ressources, sa base d’utilisateurs de 2,4 milliards d’utilisateurs et son rôle fondateur en Libra rendraient trivial le contrôle de facto du système de paiement soi-disant décentralisé.

La Balance est loin d'être une cause perdue, cependant. Beaucoup de membres du Comité étaient optimistes quant au potentiel de la blockchain et de la crypto-monnaie. Bien que les sénateurs aient été prudents au sujet de la Balance, ils étaient toujours disposés à travailler avec Facebook si l'entreprise était disposée à répondre sérieusement à leurs préoccupations.

«Annoncer d'avance qu'il faut étrangler ce bébé dans le berceau est largement prématuré», a déclaré Pat Toomey, républicain de Pennsylvanie.

Les sénateurs haussier sur blockchain, sceptique à propos de Bitcoin

contrairement à autres audiences, les membres du comité ont semblé relativement bien informés du potentiel de grand livre distribué La technologie. Comme le sénateur Toomey a poursuivi:

«Il est largement prématuré de conclure que nous devons agir maintenant pour empêcher ce qui pourrait être une innovation très constructive dans les services financiers. Je pense que la technologie blockchain et les crypto-monnaies offrent d’énormes avantages potentiels. Il est clair qu’ils pourraient nous aider à réduire les coûts de transaction de paiement, à faciliter l’accès au capital, à fournir un pseudo-anonymat et à fournir des niveaux de sécurité inégalés par d’autres formes de devise. "

Le sénateur Thom Tillis, un républicain de Floride, a ajouté au sentiment positif à l'égard de la crypto, affirmant que les États-Unis devraient jouer un rôle de premier plan dans la réglementation de la crypto-monnaie:

«Les États-Unis peuvent soit suivre une autre juridiction dans ce dossier, soit nous pouvons le diriger. De la même manière que nous avons l'étalon-or pour le système bancaire aux États-Unis, nous avons la possibilité d'établir une norme internationale qui offrira en fin de compte une protection accrue du consommateur pour beaucoup d'autres équivalents imminents. "

Cependant, il existe encore une énorme incertitude autour de la classifications de titres, traitement fiscalet le statut juridique de la crypto aux États-Unis, permettant ainsi à des lieux tels que Malte et Suisse prendre les devants (au moins pour le moment) en matière de réglementation de la blockchain.

Les positions envers Bitcoin étaient mitigées.

"Ce qui diffère (entre la Balance) de choses comme Bitcoin, c'est l'incertitude autour de Bitcoin, l'incertitude quant à sa valeur, les fluctuations brutales, signifient, à mon avis, que son utilisation ne sera pas généralisée", a déclaré Chris Van Hollen. , démocrate du Maryland.

Le dollar pourrait-il perdre son emprise sur l'économie mondiale?

Avoir le dollar américain comme monnaie de réserve dans le monde donne aux États-Unis un avantage sur les économies étrangères en leur imposant des sanctions «extrêmement efficaces», a déclaré le républicain Arkansas Tom Cotton. Le gouvernement des États-Unis peut «mettre sur liste noire» des pays et des personnes qui n'ont pas accès au système financier mondial en exploitant la dominance du dollar. Les cibles actuelles de cette exclusion financière comprennent l'Iran, la Corée du Nord et Cuba, paralysant ces économies.

En réponse à une question du démocrate new-yorkais Bob Memendez sur la liste noire des États-nations et des mauvais acteurs, Marcus lui a rappelé que les États-Unis risquaient de perdre le poids du dollar (au profit de la BTC).

«Je tiens vraiment à souligner le fait que si nous ne menons pas, d’autres le feront. Et, par conséquent, les transactions que vous avez surlignées et répertoriées se dérouleront sur un réseau où nous (les États-Unis) n’aurons aucune juridiction, aucune portée et aucune possibilité d’exercer un contrôle quelconque à des fins de sécurité nationale. "

Pour la Balance, le portefeuille prestataires de services et d’autres «rampes d’accès» seraient chargés de KYC et conformité à la LBC. Les utilisateurs de Calibra seraient tenus de révéler leur identité et de fournir une photo d’identité distincte de la plate-forme de médias sociaux de Facebook. L'association Libra s'enregistrera également auprès du régulateur de la transmission de fonds FinCENdit Marcus.

Néanmoins, le Comité n’était pas convaincu que ces mesures seraient suffisantes.

"Les crypto-monnaies traditionnelles ne constituent pas le premier choix des cartels de drogue, des terroristes et des trafiquants d'êtres humains, car les crypto-monnaies ne sont pas faciles à utiliser", a expliqué le sénateur Kyrsten Sinema.

«Mais la Balance n'est pas une crypto-monnaie. C’est une monnaie numérique qui promet l’anonymat et la facilité d’utilisation, ce qui soulève des inquiétudes quant à son exploitation potentielle à des fins illicites. Je crains que les cartels de drogue et les trafiquants utilisent la Balance pour financer des opérations le long de notre frontière méridionale », a conclu le démocrate de l'Arizona.

La démocrate du Nevada Catherine Cortez Masto a ajouté aux préoccupations de Sinema.

“C'est un nouveau jour et l'âge. Quand il s’agit d’emporter et de transporter une mallette remplie d’espèces, les criminels transnationaux et les activités terroristes ne le font plus. Ce que vous créez, c'est une opportunité pour eux de continuer à se livrer au blanchiment d'argent et à des activités criminelles. "

Marcus a ajouté: «Nous respecterons la règle de déplacement et effectuerons les contrôles appropriés, y compris les contrôles OFAC. Ceci est certainement vrai pour le Calibra portefeuille. "

Agir vite ou être rendu obsolète

Le dernier thème de Calibra, sur lequel David Marcus s'est concentré, était la relation précaire des États-Unis avec le dollar et son infrastructure de paiement.

«Chaque fois que le président de la Réserve fédérale s'est présenté devant ce comité, je leur ai demandé pourquoi le gouvernement des États-Unis était si loin derrière nos partenaires européens et beaucoup d'autres en matière de paiements en temps réel. Le fait que notre pays ne dispose pas d’un système capable d’effacer les paiements en temps réel coûte aujourd'hui des millions de dollars à des millions d’Américains », a déclaré Van Hollen. «Ils devraient accélérer leurs efforts et le faire. Personnellement, je ne pense pas que nous devrions confier cela au consortium des plus grandes banques du pays. »

Marcus était d’accord avec ce sentiment, affirmant que si les États-Unis n’agissaient pas, sa position pourrait être remplacée par Bitcoin ou une autre crypto-monnaie protégée par un État national, telle que celle utilisée par la Chine. explorant sur.

«Si nous ne menons pas dans cet espace, d’autres le feront. De la même manière, nous aurons deux internets et deux infrastructures différentes, ainsi que deux systèmes financiers et deux réseaux financiers différents. »

Bien que l'exécutif de Facebook ne mentionne pas nommément Bitcoin lors de son témoignage, le thème de «prendre du retard» a été évoqué à plus de quatre reprises lors de l'audience. Plusieurs, comme celui ci-dessus, avaient de fortes allusions à Bitcoin.

«On sera hors de portée des sanctions qui sont si efficaces pour appliquer notre politique étrangère et préserver notre sécurité nationale. C'est pourquoi je pense que la Balance est une alternative que les consommateurs pourront utiliser avec des portefeuilles qui renforceront de facto les fonctions dirigées par notre appareil de sécurité nationale et le Trésor », a conclu Marcus.

En d’autres termes, Marcus rappelle au Sénat que si le gouvernement américain souhaite garder le contrôle de la masse monétaire et de l’économie mondiale, une solution comme la Balance est nécessaire. Comme dit dans un autre exemple:

«Si nous restons sur place, nous nous retrouverons dans une situation où, dans 10-15 ans, nous aurons réellement la moitié du monde à exploiter une technologie à base de blockchain (Bitcoin) qui sera disponible. de notre appareil de sécurité nationale ".

Néanmoins, le Comité sénatorial s’inquiète davantage de la fiabilité de Facebook face à la menace que Bitcoin, ou tout autre réseau de paiement, fait peser sur le système financier américain.

Ces préoccupations signifient que Facebook "ne va certainement pas vite" en ce qui concerne la Balance, comme l'a dit Marcus.

Il semble que le risque pour le système financier américain soit, pour le moment, largement compensé par l’infamie de Facebook. Comme le sénateur Brown l'a bien résumé:

"Pourquoi, avec tous vos problèmes, devrions-nous faire confiance (Facebook) à quelque chose d'aussi important qu'une monnaie mondiale et aux dommages qui peuvent en découler?"

Classé sous: NOUS., Bitcoin, Règlement, La technologie

Mitchell Moos

Mitchell est un passionné de logiciels et un entrepreneur. En plus d'écrire, il dirige un organisme à but non lucratif qui enseigne la blockchain aux gens. Dans ses temps libres, il aime jouer aux échecs ou faire de la randonnée.

Voir le profil de l'auteur

Engagement pour la transparence: L'auteur de cet article est investi et / ou a un intérêt dans un ou plusieurs des actifs abordés dans ce post. CryptoSlate ne cautionne aucun projet ou actif pouvant être mentionné ou associé à cet article. Veuillez en tenir compte lors de l’évaluation du contenu de cet article.

Avertissement: Les opinions de nos écrivains sont uniquement les leurs et ne reflètent pas l'opinion de CryptoSlate. Aucune des informations que vous lisez sur CryptoSlate ne doit être considérée comme un conseil en investissement. CryptoSlate ne soutient aucun projet pouvant être mentionné ou associé à cet article. L'achat et le commerce de crypto-monnaies doivent être considérés comme une activité à haut risque. Veuillez faire votre propre diligence raisonnable avant de prendre toute action liée au contenu de cet article. Enfin, CryptoSlate ne prend aucune responsabilité si vous perdez de l'argent en échangeant des crypto-monnaies.



Traduction de l’article de Mitchell Moos : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Les Plus Populaires

Acheter des Bitcoin

Acheter des Alt-Coins

Sécuriser vos Cryptos

Vêtements et Produits Dérivés

Top
consequat. quis, elit. nunc elementum tempus sit venenatis, amet,