Rejoignez-Nous sur

Vitalik Buterin dit que le modèle Bitcoin S2F est incorrect

1592258699 759 MREC blue r

News

Vitalik Buterin dit que le modèle Bitcoin S2F est incorrect

Points clés à retenir

  • Le modèle stock-to-flow utilise la rareté pour prédire le prix du Bitcoin, en supposant que son prix augmentera de moitié
  • Le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a déclaré qu'il n'était pas d'accord avec la théorie
  • Selon ses mots, la théorie est établie d'une manière où il est impossible de réfuter

Partagez cet article

Le modèle Bitcoin-stock-to-flow prédit les prix par rareté, appelant 288 000 $ BTC d'ici 2024. Vitalik Buterin d'Ethereum remet en question la théorie.

Stock-to-Flow est improuvable

D'abord popularisé par l'analyste anonyme Crypto PlanB, le stock-to-flow modèle prédit le prix du Bitcoin par rareté. Généralement appliqué aux matières premières telles que l'or et l'argent, dont l'offre décroissante détermine son prix, le modèle stock-to-flow peut être appliqué à un actif avec une offre limitée, comme le Bitcoin.

Le modèle prend en compte la réduction de moitié des récompenses en bloc de Bitcoin et prévoit que son prix pourrait atteindre 288 000 $ en 2024. Alors que les maximalistes de Bitcoin célèbrent ce modèle, le co-fondateur d'Ethereum n'est pas convaincu.

Vitalik Buterin appelé le modèle «infalsifiable», affirmant que la façon même dont il a été mis en place ne permettait pas de le réfuter. Si le prix du Bitcoin a culminé avant la réduction de moitié, le modèle s'avère correct car il suggère que le prix a augmenté en prévision de la réduction de moitié, a-t-il expliqué. Cette pensée, cependant, est appliquée à tout autre point de la chronologie de Bitcoin lorsque son prix a culminé:

SIMETRI Bénéfices de 919%

Plus tard dans la conversation, il a affirmé sa position, disant qu'il «était en désaccord» avec le modèle.

Cred - Sain et sauf

L'application de la rareté au Bitcoin est incorrecte, dit Buterin

Certains utilisateurs de Twitter ont noté que le modèle stock-to-flow lui-même n'implique pas qu'un pic est une conséquence directe de la réduction de moitié de la récompense par bloc, mais que chaque période entre deux moitiés voit des ordres de grandeur différents en raison des changements dans l'offre. Si une période entre deux moitiés s'avérait ne pas suivre ce modèle, cela rendrait la théorie falsifiable.

Ricardo Lopes, développeur de logiciels, a répondu que si les prix entre deux moitiés diminuaient, cela contredirait le modèle. PlanB, l'analyste qui a popularisé le modèle, sonna dans la discussion, en disant que les moitiés réduisaient le Bitcoin et que le modèle ne concernait pas tant les «pics», mais plutôt les niveaux de prix moyens que la pièce voit entre les moitiés.

Partagez cet article





Traduction de l’article de Priyeshu Garg :
Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Les Plus Populaires

Acheter des Bitcoin

Acheter des Alt-Coins

Sécuriser vos Cryptos

Vêtements et Produits Dérivés

Top