Rejoignez-Nous sur

Winklevoss: «La crypto n’a pas besoin de règles», les entreprises de cryptomonnaie

News

Winklevoss: «La crypto n’a pas besoin de règles», les entreprises de cryptomonnaie

"Contrairement à leurs slogans d'affichage Gemini, la cryptographie n'a pas besoin de règles, a précisé Cameron Winklevoss. Ce sont plutôt des entreprises qui traitent des crypto-monnaies qui nécessitent une surveillance «réfléchie», en particulier à la lumière du récent fiasco de QuadrigaCX.


Winklevoss: La crypto n’a pas besoin de règles, mais…

Ce n’est un secret pour personne que les jumeaux de Winklevoss ont défendu laassainissement‘De crypto-monnaie. Avec leur échange Gemini «entièrement réglementé», leur objectif est de changer l’image de la région du Far West dans le secteur naissant, en proie à des hacks d’échange, des escroqueries et des offres de sécurité frauduleuses.

Dans le même temps, il n’était pas surprenant que leur campagne de panneaux publicitaires «Crypto Needs Rules» ait été fortement critiqué par les utilisateurs de Bitcoin, en particulier.

En effet, l'exécution de votre propre nœud complet est le seul moyen d'appliquer les règles – les règles du protocole Bitcoin. En fait, Bitcoin a été spécialement conçu pour que les personnes puissent effectuer des transactions sans avoir à faire confiance à qui que ce soit – même en présence de mauvais acteurs.

"Certains se sont demandé pourquoi Gemini croyait que la Revolution avait besoin de règles", a répondu Cameron Winklevoss la semaine dernière.

Réponse: La crypto n’a pas besoin de règles, mais les entreprises qui s’y reposent le font.

Il cite un extrait du troisième rapport du contrôleur nommé par la cour qui a été déposé devant la Cour suprême de la Nouvelle-Écosse au sujet de l’échange de défunt QuadrigaCX qui perdu des millions en fonds de clients.

En effet, bien que l'utilisation de la blockchain Bitcoin ne nécessite que peu ou pas de confiance, sa tolérance aux pannes byzantine devient sans objet une fois que les fonds sont transférés à un tiers gardien, à la manière d'un échange.

C'est ici que confiance revient dans l'image, que le Winklevii dire est leur «produit» qu’ils essaient de développer avec leur échange Gemini.

"QuadrigaCX était en train de modifier son propre registre interne afin de transférer les fonds des clients vers des comptes spéciaux contrôlés par des initiés, qui étaient autorisés à effectuer des transactions avec ces fonds et même à transférer la crypto-monnaie vers des portefeuilles externes", a déclaré Cameron.

Ainsi, les entreprises qui fournissent des services de garde contenant des bitcoins de clients, par exemple, devraient être réglementées afin d’empêcher un autre QuadrigaCX, Mt. Gox etc. de se reproduire. Cameron ajoutée:

À ce jour, chaque incident de crypto a été / aurait été évitable avec des règles appropriées et une réglementation réfléchie.

Incidents: un «problème humain, pas un problème de crypto»

Référence à l’échec de QuadrigaCX et au mont. Cameron Winklevoss, fiasco de Gox, a décrit les problèmes qui persistaient dans la nouvelle industrie lors de la récente conférence South by Southwest à Austin, Texas:

Nous avons vu et appris de nombreuses carcasses sur la route de la crypto. En fin de compte, c’est vraiment un problème de confiance. Vous avez besoin d'une sorte de réglementation pour promouvoir des résultats positifs.

Heureusement, les jumeaux de Winklevoss ont annoncé une croissance massive en seulement trois ans. Parler à un public de plus de 700 participants dans un Une conférence intitulée «Pour aider à bâtir l'avenir de l'argent», Cameron et Tyler a souligné la maturité du secteur.

Comme la crypto a beaucoup grandi, Gemini aussi. Nous sommes passés de 25 à 200 employés…En 2016, la crypto était une niche – aujourd'hui c'est quelque chose – demain ce sera tout ", a écrit Cameron Winklevoss dans un article de blog, récapitulant l’événement.

Les bitcoins vont dépasser le cap de 7 000 milliards de dollars du marché de l'or, déclarent les jumeaux de Winklevoss

Cette croissance rapide signifie que les enjeux sont de plus en plus importants avec le dernier fiasco QuadrigaCX, par exemple.

Par conséquent, il est temps de réglementer «de manière réfléchie» le secteur, selon le Winklevii. Réitérant que "la confiance est notre produit", Cameron et Tyler Winklevoss estiment que même sans confiance Les crypto-monnaies nécessiteront toujours des relations avec des tiers de confiance, car de nombreuses personnes échangeront leur souveraineté financière pour plus de commodité.

Certains soutiennent que les protocoles eux-mêmes ont suffisamment de «règles». Nous sommes d'accord, mais les protocoles ne régissent que le mouvement des fonds à l'intérieur des systèmes; ils ne fournissent pas de contrôle ou de surveillance pour les entrepreneurs et les entreprises qui s’appuient sur eux. À ce jour, chaque incident de crypto a été un problème d'entreprise (ou humain), pas un problème de crypto.

En d'autres termes, les jumeaux ne voient pas l'avènement de l'or numérique comme la fin des voûtes, ce que les Winklevii sont plus qu'heureux de fournir.

Êtes-vous d’accord avec les jumeaux de Winklevoss pour dire que les entreprises de cryptographie ont encore besoin de règles? Partagez vos pensées ci-dessous!


Images courtoisie de Shutterstock



Traduction de l’article de Allen Scott : Article Original

BlockBlog

Le Meilleur de l'Actualité Blockchain Francophone & Internationale | News, Guides, Avis & Tutoriels pour s'informer et démarrer facilement avec Bitcoin, les Crypto-Monnaies et le Blockchain. En Savoir Plus sur L'Équipe BlockBlog

Commenter cet Article

Commenter cet Article

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Plus dans News

Top