XRP est-il une sécurité? Un avocat plaide cet argument

Alors que Bitcoin a été défini en tant que non-sécurité par la Securities and Exchange Commission (SEC), le statut réglementaire de XRP, la troisième plus grande crypto-monnaie, est toujours en suspens.

La crypto-monnaie trouvée comme sécurité pourrait, comme l'a dit Ripple, un fintech, "bouleverser et menacer de détruire le marché XRP établi plus largement".

Malgré ces préoccupations, un avocat ayant une bonne connaissance de l'espace blockchain a récemment estimé que «(cela) sonne comme une sécurité», faisant référence à une décision d'un tribunal californien sur une affaire concernant la crypto-monnaie.

XRP est-il une sécurité?

Dans un vaste fil Twitter, Stephen Palley – associé chez Anderson Kill et conseiller / contributeur à la sortie crypto The Block – a expliqué pourquoi il pense que XRP sera très probablement considéré comme une sécurité.

Certaines des raisons mentionnées pour cette affirmation sont les suivantes: «Le site Web de Ripple fournit des conseils sur« Comment acheter XRP »,» Alors que le défendeur Ripple vend certains produits logiciels d'entreprise, la principale source de ses revenus est la vente de XRP », et« En 2013, l'accusé Ripple a généré 100 milliards d'unités de XRP. »

Il y a eu une décision importante dans le procès In Re Ripple la semaine dernière devant un tribunal fédéral de Californie.

Tl; dr: XRP sonne comme une sécurité.

Je parie que la Cour parviendra finalement à la même conclusion.

Thread👇 https://t.co/yTryM0s9eZ

– Palley (@stephendpalley) 2 mars 2020

Tout cela – et plus expliqué dans le fil – a conduit l'avocat à la conclusion:

Ma conclusion: si je suis un parieur, cette Cour finira par – un jour, et je ne sais pas quand – conclure que le XRP est une sécurité et il n'y a rien que les meilleurs avocats du monde puissent faire pour changer cette vérité fondamentale.

Palley est loin d'être le premier de l'industrie à arriver à cette conclusion.

Voir également

Par rapports précédents de ce point de vente, un certain nombre de présentations / diaporamas ont été partagés sur les médias sociaux liés à ce débat. Les présentations n’étaient pas attribuées à un nom ni datées, mais elles portaient sur un cas complet, comprenant un certain nombre de publications et de commentaires datés de Ondulation et ses dirigeants, que «la société a créé XRP, et que la société et ses agents vendent l'actif au-delà des besoins de profit».

En particulier, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a réfuté les préoccupations selon lesquelles leur crypto-monnaie de référence est une sécurité financière selon la définition classique du terme.

Menacer les plans d'introduction en bourse de Ripple

Que XRP soit ou non classé par la SEC ou par d'autres tribunaux et régulateurs comme une garantie, Jake Chervinsky, un avocat qui travaille pour Compound (une application Ethereum DeFi), suggère que l'existence de ce débat pourrait empêcher Ripple d'émettre ses actions sur un échange public:

Je suis sûr que Ripple pense à une introduction en bourse (comme beaucoup de séries C). Je doute que cela se produise alors que le statut de sécurité (de la crypto-monnaie) reste incertain. Ce n'est pas du «FUD», c'est un sens commercial de base.

Les annonces publiques ont plus de poids que les discussions privées.

Je n'accuse personne de mentir. Je suis sûr que Ripple pense à une introduction en bourse (comme beaucoup de séries C). Je doute que cela se produise alors que l'état de sécurité de XRP reste incertain. Ce n'est pas «FUD», c'est un sens commercial de base.

– Jake Chervinsky (@jchervinsky) 25 janvier 2020

Featured Image from Unsplash